Blu-ray Портал SACD Портал DVD-Audio Портал DTS Портал DVD Портал DualDisc Портал
Многоканальная Музыка (Surround SACD & DVD-Audio)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный

> Зачем нужны DD и DTS?, 2012 на дворе

mm
post 24/03/2012, 19:08
Сообщение #1


Хроник
******

Группа: Администратор
Сообщений: 5,428
Из: Питер

Аудио диски:  609  / 449
Музыкальные DVD:  118  / 110


Цитата(_UK @ 24/03/2012, 18:02)
  Я так понимаю, не вся аппаратура поддерживает PCM 5.1. Но если заглянуть в будущее - это что грядет? Смерть  DTS?
*


И не вся - DTS, причем даже в большей степени, ибо за это надо платить. А смерть рано или поздно придет, когда место не нужно будет экономить. Если, конечно, 10МГц/128бит не будут воспеваться как обеспечивающие большую достоверность по сравнению с 5МГц/64бит.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_UK
post 24/03/2012, 20:38
Сообщение #2


Слушатель
**

Группа: Участники
Сообщений: 741

Аудио диски:  18  / 1
Музыкальные DVD:  34  / 8


Цитата(mm @ 24/03/2012, 20:08)
И не вся - DTS, причем даже в большей степени, ибо за это надо платить.
*


У меня был дешевий проигрыватель BD Philips 2010 года (около 80$). Он поддерживал DTSHD-MA, но не понимал PCM 5.1 (выдавал по битстриму 2 канала зажатого звука на ресивер). А более ранние модели Sony (2009 года) не всегда понимали нормально и DTSHD-MA.
Теперь Pioneer BD-140 за 180$ все поддерживавет.
Спрашивается, зачем тогда продвигается формат SACD? Зачем платить за DTS-MA? Про DD уже как-то и призабыли...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
mm
post 24/03/2012, 21:59
Сообщение #3


Хроник
******

Группа: Администратор
Сообщений: 5,428
Из: Питер

Аудио диски:  609  / 449
Музыкальные DVD:  118  / 110


SACD как таковой вроде и не продвигается никем, он как винил, в аудиофильско-ценительской нише...

ДТСы пока катятся по инерции, для многих этот логотип с времен DVD (видео) - синоним качественного звука. Причем зачастую на уровне "конвертирую ДД в ДТС, что бы было лучше". А так да, все, технически он и ДД нафиг не нужны уже сейчас, когда по HDMI все передается в несжатом виде.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_UK
post 24/03/2012, 22:12
Сообщение #4


Слушатель
**

Группа: Участники
Сообщений: 741

Аудио диски:  18  / 1
Музыкальные DVD:  34  / 8


Цитата(mm @ 24/03/2012, 22:59)
SACD как таковой вроде и не продвигается никем, он как винил, в аудиофильско-ценительской нише...
*


Японцы выпустили в 10-11 годах кучу рок-классики SACD, причем 2.0.
Есть уже и студии, где пишут и сводят сразу в DSD...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sergesha
post 24/03/2012, 23:06
Сообщение #5


Коллекционер
*****

Группа: Участники
Сообщений: 3,770
Из: Кронштадт

Аудио диски:  188
Музыкальные DVD:  114  / 1


Забыли, для чего предназначен ДТС изначально? В кино вроде он так и используется?


--------------------
Win7Ultimate x64, GeForce GTX 1050 -> Yamaha RX-A3050 (7.1.4) -> Philips 55PFS7309/60
Speaker System 7.1.4: Fronts - Polk Audio RTi A5; Center - Polk Audio CSi A6; Surround Sides - Athena AS-B1; Surround Rears - Vector HX100; Fronts hight - Vector HX200m; Rears hight - Attitude Andersson; Subwoofer - Jamo Sub 660
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_UK
post 25/03/2012, 11:17
Сообщение #6


Слушатель
**

Группа: Участники
Сообщений: 741

Аудио диски:  18  / 1
Музыкальные DVD:  34  / 8


Цитата(Sergesha @ 25/03/2012, 00:06)
Забыли, для чего предназначен ДТС изначально? В кино  вроде он так и используется?
*


У нас в городе в кинотеатрах еще до ДТС даже не добрались. Лет пять тому Dolby Digital только поставили, а до того Dolby Prologic был.
Напомню, как появился DTS. Стивен Спилберг посмотрел очередную премьеру в Dolby Digital и остался недоволен звуком. В студии звук ему нравился больше.
Скорость передачи ланных у Dolby Digital 640 кб/с и компрессия до 11:1.
В 1996 году стартовал проект DTS, одним из инвесторов которого был Спилберг.
Скорость передачи ланных у DTS 1,5 Мб/с и компрессия до 4:1.
Сейчас мы имеем некомпрессированный DTSHD-MA и PCM5.1.
Зачем нужны Dolby Digital и DTS? Для устаревшего оборудования?
Эти форматы умирают?
Зачем продвигается формат SACD и создаются студии, пишущие прямо в DSD?
Сторонники DSD утверждают - этот формат наиболее точно передает аналоговую запись. Теория гласит - в DSD идет меньше преобразований.
Спрашивается, насколько реально отличается звук с BD и SACD?
DTSHD-MA и PCM5.1 я не слышу разницы. Кто-нибудь слышит?
Или эта разница - развод для аудиофилов?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sergesha
post 25/03/2012, 13:15
Сообщение #7


Коллекционер
*****

Группа: Участники
Сообщений: 3,770
Из: Кронштадт

Аудио диски:  188
Музыкальные DVD:  114  / 1


Кто говорит о разнице межу непожатым и пожатым без потерь потоком? Откуда такие заявления?

Увеличение доли беспотерьных форматов и вытеснение потерьных идёт логическим постепенным образом одновременно с естественной заменой соотв. аппаратуры у поьзователей.

Предполагаю, что в дальнейшем весь собственно аудио контент будет дублироваться, а то и полностью заменён на видео контент. То есть альбомы будут выходить в виде набора видеоклипов на блюриках, или в файлах без физического носителя.


--------------------
Win7Ultimate x64, GeForce GTX 1050 -> Yamaha RX-A3050 (7.1.4) -> Philips 55PFS7309/60
Speaker System 7.1.4: Fronts - Polk Audio RTi A5; Center - Polk Audio CSi A6; Surround Sides - Athena AS-B1; Surround Rears - Vector HX100; Fronts hight - Vector HX200m; Rears hight - Attitude Andersson; Subwoofer - Jamo Sub 660
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
canyon
post 25/03/2012, 16:13
Сообщение #8


Приверженец
****

Группа: Участники
Сообщений: 171

Аудио диски:  79
Музыкальные DVD:  10


для муз. видео есть ютуб т.к. это намного проще и быстрее. За собой уже замечал, что вроде и концерт на ДВД дома лежит, а смотришь его всё равно в онлайне, пусть и в худшем качестве. Наверное будущее всё-таки за высокоскоростным инетом и контентом с лучшим качеством звука и картинки, или там за технологиями, которые позволят ещё проще и быстрее найти нужную информацию.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
canyon
post 25/03/2012, 16:20
Сообщение #9


Приверженец
****

Группа: Участники
Сообщений: 171

Аудио диски:  79
Музыкальные DVD:  10


Цитата(_UK @ 24/03/2012, 21:12)
Есть уже и студии, где пишут и сводят сразу в DSD...
*


сводить в DSD нельзя, можно либо аналогово либо конвертировать в PCM и потом сводить
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_UK
post 25/03/2012, 20:03
Сообщение #10


Слушатель
**

Группа: Участники
Сообщений: 741

Аудио диски:  18  / 1
Музыкальные DVD:  34  / 8


Цитата(Sergesha @ 25/03/2012, 14:15)
Кто говорит о разнице межу непожатым и пожатым без потерь потоком? Откуда такие заявления?
*


Я встречал такие утверждения - MLP звучит хуже, чем LPCM.
Но не в том суть. Зачем нужна компрессия данных, если носители позволяют записать все без компрессии?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sergesha
post 25/03/2012, 20:29
Сообщение #11


Коллекционер
*****

Группа: Участники
Сообщений: 3,770
Из: Кронштадт

Аудио диски:  188
Музыкальные DVD:  114  / 1


Вы сужаете угол зрения. На носителе могут планироваться различные основные и дополнительные материалы. Что бы вместить всё запланированное используется беспотерьное сжатие.


--------------------
Win7Ultimate x64, GeForce GTX 1050 -> Yamaha RX-A3050 (7.1.4) -> Philips 55PFS7309/60
Speaker System 7.1.4: Fronts - Polk Audio RTi A5; Center - Polk Audio CSi A6; Surround Sides - Athena AS-B1; Surround Rears - Vector HX100; Fronts hight - Vector HX200m; Rears hight - Attitude Andersson; Subwoofer - Jamo Sub 660
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
_UK
post 25/03/2012, 21:23
Сообщение #12


Слушатель
**

Группа: Участники
Сообщений: 741

Аудио диски:  18  / 1
Музыкальные DVD:  34  / 8


Цитата(Sergesha @ 25/03/2012, 21:29)
Вы сужаете угол зрения. На носителе могут планироваться различные основные и дополнительные материалы. Что бы вместить всё запланированное используется беспотерьное сжатие.
*


Да навалом места на двухслойном БД. Только Луна из аудиоБД вышла на двухслойке, и то чуть-чуть на второй слой залезли. А Tom Petty "Damn The Torpedoes" и на 25Гиг не набралось, всунули 2 клипа того периода, накидали бонусов - концертные версии, ауттейки там всякие.
Фотогорафии не просто лежат, как картинки, а идут в потоке видео. Нафига? Место заполнить нечем?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 

Сейчас: 19/10/2017 - 04:58