Dolby Atmos

Версия для печати темы. Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Многоканальная Музыка - Основной раздел

Автор: mm 24/04/2012, 21:35

Компания Dolby Laboratories представила новую аудио платформу под названием "Dolby Atmos", основанную на концепции объектного аудио. Ранее об открытии этого направления уже заявляла компания SRS Labs.

Большой интерес к новинке проявила корпорация China Film Group и планирует выпустить первый фильм уже в 2012 году. Dolby в этом же планирует оснастить необходимым оборудованием крупнейшие кинотеатры США, Европы, Китая и Японии а в 2013 начать широкое распространение.

Автор: RingerUA 8/12/2014, 16:36

Добавлено акустическое оформление колонок сверху!Должно быть,очень интересное звуковое поле!

Автор: Maxx 21/04/2016, 10:42

Ну, что, есть какие-нибудь слухи на тему многоканальной музыки в новом формате?
Тут уже и DTS:X подоспела, по сути тоже самое что и Dolby Atmos, только от конкурентов.
Напомню, что это совершенно новый подход к записи МК звука, теперь нет ни какой привязки к кол-ву каналов, у каждого источника звука заданы пространственные координаты, а воспроизводящая аппаратура уже сама интерпретируют эти данные исходя из имеющихся у нее кол-ва колонок.
Что-то подобное давно применяется в компьютерных играх, где пространство звука "рендерится" в реальном времени.
Теперь это дошло и до фильмов, и продолжает шагать по планете.
Вопрос о музыке. Реально ли? Дождемся ли? И вообще надо ли?
Как это использовать при создании электронной музыке я еще представляю, а вот для живой? Скажем записываем оркестр, теперь, что нужно каждую скрипку записывать отдельно, а потом сажать "согласно купленным билетам"?


Автор: Sergesha 21/04/2016, 11:56

Концерт Вотерса вышел в Атмосе. А на счет студийных миксов - сомневаюсь, что они в принципе будут делаться в объектно ориентированных форматах. В МК музыке и объектов-то на экране нету.

Ну, может быть, проекты, типа, как от семьи Коппехелле и появятся.

Автор: Maxx 21/04/2016, 12:01

Цитата(Sergesha @ 21/04/2016, 15:56)
Концерт Вотерса вышел в Атмосе. А на счет студийных миксов - сомневаюсь

Вот как раз про концерты больше всего вопросов. Я плохо представляю, как это писать живьем... особенно если это какой-нибудь оркестр..во все сцену, как его можно представить в виде одного (точечного) источника звука? А если не одного - то как его дробить?

Автор: Sergesha 21/04/2016, 12:53

Вы превратно понимаете принцип новых форматов. Это обычный МК + звучки, звучание которых адаптируется под расстановку акустики. В концерте Вотерса - это пролет самолета, пиротехника и др. эффекты.

Автор: Maxx 21/04/2016, 12:58

Мне пока вообще не попадался это формат на глаза живьем, да и аппаратуры подходящей нет.
Он как вообще выглядит? Как очередная надстройка над DD? Или все таки как полноценный формат?

Автор: Sergesha 21/04/2016, 13:17

Как надстройка над ТруХД и МА.
Стандартные каналы + канал(ы) с объектами, которые "на лету" раскидываются по доп. каналам или по стандартым каналам, если нет доп. каналов.

Автор: Maxx 21/04/2016, 13:20

А как там с обратной совместимостью?

Автор: Sergesha 21/04/2016, 13:21

ТруХД и МА.

Автор: Maxx 21/04/2016, 13:38

Ага.. а они в свою очередь могут быть понижены до обычного DD.
Как простого пользователя меня конечно это радует.. но все таки немного жаль, что они так и не рискнули создать что-то принципиально другое.

Автор: Sergesha 21/04/2016, 13:44

Например?

Некуда уже развиваться в принципе. Следующий этап (далекого будущего) - суперкачественное интерактивное безисточное воспроизведение, воздействием напрямую на мозг, в обход ушей. А в настоящем возможно только множение источников звука и совершенствование звукоизвлекающей/записывающей/воспроизводящей агрегации и инструментария-методики-творческости звукозаписи/редактирования/сведения/мастеринга.

Автор: Maxx 21/04/2016, 21:57

Цитата(Sergesha @ 21/04/2016, 17:44)
Некуда уже развиваться в принципе.

Да так уж и некуда... я вот все мечтаю полноценный МК в наушниках слушать... так чтоб где-угодно, когда угодно и чтоб никому не мешать... но что-то я пока прорывных технологий не наблюдаю, все что есть пока малоубедительно.
Ну, или хотя бы возможность слушать МК не привязываясь к одному единственному месту... окружая себя кучей колонок и сидя в позе лотоса..

Автор: Sergesha 22/04/2016, 01:54

Это у вас от непонимания особенностей бинаурального способа слушания - несбыточные мечты.
Какой МК в наушниках? Это ведь даже не стерео звучание. Каждое ухо слышит только свой звук. Никакого фазового различия одного звука, а два уникальных звука в каждом ухе. Невозможно свести в бинаурал все фазовые нюансы, присущие МК при действительных источниках. слышимых обоими ушами. Черепная коробка тоже никак не может участвовать в определении локализации в наушниках. В реале участвует. Так что, бинауральный способ слушания - это особенный, хоть и сходный со стерео, но совершенно отдельный, ограниченный в возможностях, способ слушания. Реализация полноценного МК в нем невозможна в принципе. Только некая слабая имитация в опытах с бинауральными записями и возможна.

Автор: Maxx 22/04/2016, 08:52

Цитата(Sergesha @ 22/04/2016, 05:54)
Невозможно

Что-ж так сразу невозможно то? Какие такие физические ограничения есть? Сложно? Видимо сложно. Особого спроса нет? - возможно...
Беда в том что я уже слышал, что-то очень близкое к тому, что хочу, так что это уж точно не невозможно, надо просто на поток поставить.
Это как с VR - сама идея очень старая, но делать хорошо и за дешево только вот-вот научились.
Те же бинауральные записи на поток же поставили.... правда в очень странной форме, ASMR называется (можно на ютубе глянуть, там этого добра навалом), но я все таки думаю в этом виноват спрос.

Автор: Mineralist 30/04/2016, 07:46

Я тоже не вижу перспективы развития МК и... слава Богу за то, что достигнуто совершенство.
Надоело всю жизнь чего-то ждать. Ещё с самой зари начала 70-ых, мы все ждём, то массового проникновения в нашу страну квадра-винила, то катушек, то достойных ресиверов и колонок, то годами преодолеваем долби-залепухи и провалы инженеров-недоучек.
Надоело.
Когда уже (всю) музыку слушать в наилучшем качестве и полноценном миксе?

Автор: Maxx 30/04/2016, 08:59

Цитата(Mineralist @ 30/04/2016, 11:46)
слава Богу за то, что достигнуто совершенство.

В каком-то смысле "совершенство" было достигнуто еще с появлением DTS-CD. SACD/DVD-A - было по сути тем же самым, только больше по размеру, слушать и копировать (в том числе и нелегально) заметно сложнее, нужная аппаратура на порядки дороже... а сильно заметное улучшении качества звука заметит далеко не каждый (лично мне надо очень поднапрячься для этого). Новые форматы для BD ситуацию только усугубили. Чтоб посмотреть что-то на синем диске, это ж надо целый ритуал совершить, в том числе с обязательным прочтением устрашающей надписи о том, что в случае чего "сядут все" (хорошо хоть каждый раз не заставляют договор подписывать).
Но смысл все равно оставлялся прежним - у нас было несколько предварительно записанных дискретных каналов. Причем система 5.1 все еще остается, чуть ли не единственно приемлемой для наших квартир (повесить еще пару колонок, так чтоб от них был толк уже довольно проблематично).
Надежда на Dolby-Atmos подобные системы, была именно в том, чтобы получить максимально гибкую систему хранения МК звука, способную самостоятельно подстраиваться под самые сложные акустические условия прослушивания, с сохранением максимально близким к задуманному звучанию композиций. Но если DA - это не новая система, а всего лишь надстройка над старой... то это пока не то.

Автор: Sergesha 30/04/2016, 11:30

Щас идет развитие уже не МК, а именно ДК. Музыку локализовать в двух ярусах нет никакого смысла. А вот для кино, учитывая развите домашних видеопроекоров и больших экранов, верхний ярус вполне показан. Он помогает локализовать и голоса в центре экрана, и летающие объекты вверху.


© Invision Power Services