Pink Floyd "The Dark Side Of The Moon"

Версия для печати темы. Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Многоканальная Музыка - Аудиозаписи в современных форматах

Автор: mm 15/06/2005, 12:57

Pink Floyd "The Dark Side Of The Moon" SACD

Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon SACD

Гибридный SACD 5.1:
Стерео, Многоканальный

Купить на Amazon.com
  1. Speak to Me
  2. Breathe
  3. On the Run
  4. Time
  5. The Great Gig in the Sky
  6. Money
  7. Us and Them
  8. Any Colour You Like
  9. Brain Damage
  10. Eclipse
Pink Floyd - Dark Side Of The Moon

5.1 Surround mix by James Guthrie
Assistant engineer Joel Plante
5.1 and stereo mastering by Doug Sax and James Guthrie
Assisted by Joel Plante and Gus Skinas
Mixed and mastered at Das Boot Recording


EMI, 2003

Автор: mm 19/06/2005, 20:05

Этот SACD для многих явился толчком к увлечению многоканальной музыкой. Я в этом числе.
Узнайте, на что способна ваша аудио-система !

См. так же Alan Parsons рассказывает о многоканальном звуке Pink Floyd / Dark Side Of The Moon
Pink Floyd "The Dark Side Of The Moon" Квадро

Цитата(Виктория Прокопович)
PINK FLOYD "Dark Side Of The Moon" (1973)

В начале 70-х рок-движение, начавшее было набирать силу и с гордо поднятой головой шагать по миру, переживало не лучшие времена. И в Америке, и в Европе рокерам, упорно бичевавшим истеблишмент, настоящее казалось довольно мрачным, а будущее - туманным. Никто бы не взялся предсказать, что это было затишье перед бурей.

Pink Floyd, молодая рок-команда кембриджского разлива, выпуская раз в год по альбому и медленно, но уверенно расширяя сферу своего влияния, и сама не подозревала, какой удар по шоу-бизнесу вызревает в ее недрах. В 1970 году Pink Floyd выпускают альбом "Atom Heart Mother", в 1971-м "Meddle", в которых выносят на суд слушателей крепкие, обычно довольно короткие песни, расцвеченные всевозможными примочками. Вышедший в 1972-м году седьмой альбом "Obscured By Clouds" был встречен без особого энтузиазма. В этом же году обычно гиперактивная концертная деятельность группы почти сходит на нет, выступают они до странности мало. Зато студийная работа, самая разноплановая, захватывает их целиком. Продолжаются творческие экскурсы в кинематограф. Во второй раз с 1969 года Pink Floyd работают с режиссером Barbet Schroeder, записывают саундтрек к картине "La Vallee". С этой звуковой дорожкой, вышедшей отдельным изданием, связана странная история. Студийные сессии проходили во Франции, в студии Chateau d'Heronville, техническая оснащенность которой, по их стандартам, была достаточной примитивной. Тем не менее, именно эта запись смогла прорваться на американские FM-станции, которые до сих пор игнорировали британцев.

В сентябре 72-го года на фестивале в Эдинбурге состоялась премьера фильма о Pink Floyd, в основу которого было положено прогремевшее шоу в кратере вулкана в Помпее. Мало-помалу, а впрочем, не такими уж и робкими шагами, влияние Pink Floyd распространялось по всему миру. Дело было за малым: нужен был бестселлер, настоящий международный хит, который представил эту четверку во всей мощи и заставил воспринимать их всерьез. История умалчивает, ставили ли музыканты перед собой именно такую задачу, но в любом случае это им удалось. Восемь месяцев, с июня 1972 по январь 1973, Pink Floyd записывали в студии Abbey Road свой восьмой альбом. "Dark Side Of The Moon" вышел в марте 1973 года. Феерически обставленная презентация проходила в Лондонском планетарии.

К этому взрыву, осветившему в полной мере едкий талант Pink Floyd, группа шла шесть лет. Для нескольких поколений фанов этот альбом «и есть» Pink Floyd в чистом виде, группа, которая берется за самые серьезные темы и откровенно говорит о прессинге, сумасшествии и умирании современного общества. Обладая массой очевидных достоинств, альбом стал знаковым событием еще по двум причинам. Во-первых, Roger Waters в полной мере сумел раскрыть свой недюжинный поэтический талант, передать нервную лихорадку ежедневной жизни (особенно в треках "Time", "Money"). А во-вторых, David Gilmour пополнил (очень немногочисленный) список гитарных идолов.

Настолько филигранная продюсерская работа (а занимались продюсированием сами музыканты), редко радовала слух тогдашних меломанов. Отдав дань своим R&B-корням, музыканты довели до совершенства студийные эксперименты и насытили запись экстравагантными стереоэффектами. За конечный результат отвечали:

David Gilmour - вокал, гитара, синтезатор VCS3,

Roger Waters -  вокал, синтезатор VCS3, бас, звуковые эффекты,

Richard Wright - клавиши, синтезатор VCS3, бэк-вокал,

Nick Mason - барабаны, перкуссия, звуковые эффекты.

Специальные гости: Dick Parry - саксофон, Clare Torry - вокал.

"Dark Side Of The Moon", поставивший мир на уши невиданным сочетанием звуков, - это всего-навсего девять треков, и даже не все они писались специально для альбома. Порывшись по сусекам, участники Pink Floyd мудро сделали новое из хорошо забытого старого - песен, которые почему-либо не пошли в дело или остались незаконченными. Одним из источников вдохновения стали саундтреки для кинофильмов, которые группа производила в больших количествах. Например, картина Микеланджело Антониони "Zabriskie Point", для которой в декабре 1969 года в Риме они записали несколько треков, подарила альбому одну из его вершин, композицию "Us And Them" (оригинальное название "The Violence Sequence"). Waters переписал песню "Breathe", которая создавалась для саундтрека к фильму "The Body", документальной сюрреалистической ленте на медицинскую тематику. Оригинальный вариант "Breathe" Roger Waters написал в соавторстве с авангардным композитором Ron Geesin.

Четверо участников Pink Floyd и их постоянный звукоинженер Alan Parsons (будущий лауреат Grammy) использовали невероятное количество звуковых эффектов, что и стало главным ноу хау этого релиза. Будоражили воображение звуки самые разнообразные и необычные. В треке "On The Run", например, в ушах отдаются стереофонически отраженные шаги и гудят пролетающие прямо над головой самолеты. Песня "Time" сдобрена тиканьем часов, которыми заполнили целую комнату. Для большей интриги запись припорошили едва различимыми обрывками разговоров. Это были несколько часов интервью у выбранных наобум посетителей Abbey Road на тему их взглядов на насилие, безумие и смерть.

Две самые острые вещи - резко обличительная "Money" и антивоенная "Us And Them" - в 2001 году группа включила в компиляцию the best "Echoes". Мемуарный экскурс к событиям 30-леней давности сделал барабанщик Nick Mason: «Ко времени написания "Dark Side Of The Moon" мы предпочитали использовать естественные звуки. Я хорошо помню, как мы долго искали ритм, больше всего подходящий к треку "Money". Мы редко пользовались готовыми звуковыми эффектами, обычно создавали их сами. Несложно пользоваться сэмплами, но случается, что нужный сэмпл приходится искать целую вечность. Мы настолько привыкли работать с пленкой и лезвием, что перешли на цифровое редактирование на два года позже, чем все остальные.

Что касается песен "Us And Them" и "Great Gig In The Sky", мне кажется, что своим успехом они во многом обязаны непинкфлойдовским элементам, например, саксофону Dick Parry и вокалу Claire Torry. Результат получился на голову выше того, что делала группа раньше. И именно благодаря нетрадиционным для нас приемам».

"Dark Side Of The Moon" быстро стал (и продолжает оставаться) одним из мировых рекордсменов продаж. Его сегодняшний тираж уже составляет 34 миллиона экземпляров. Он стал первым номером один Pink Floyd в Соединенных Штатах и долгожителем Billboard Top 100, продержавшись в чарте рекордные 741(!) неделю. Альбом не покидал рейтинг продаж Великобритании более двух лет и стал самым продаваемым альбомом британской группы за всю историю современной музыки. В чарте Billboard альбом с небольшими перерывами появлялся в течение 14 лет.

Обозреватели журнала "Q Magazine", подводя итоги уходящего века, отвели этому лонг-плею 11 место в списке «100 лучших британских альбомов», написав о нем следующее: «Первый рок-альбом со времени "Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band", который, даже если его разобрать на мельчайшие составляющие, все равно останется безошибочно английским лонг-плеем».

Сопровождавший этот релиз гастрольный тур был одним из самых успешных и незабываемых. Покорять американскую публику Pink Floyd отправились с поддержкой женской группы The Black Berries, которых обычно приглашали для соул-концертов. Вернувшись на родину, они дают феерическое шоу перед 18.000 зрителей в лондонском зале Earls Court. В ход идет вся тяжелая артиллерия спецэффектов: разбитый самолет, сухой лед, фейерверки, надувной человек с горящими глазами, гонг, взрывающийся огнями. После многомесячного марафона четверка решает передохнуть и не выступает почти полгода. Единственное исключение делается для концерта-бенефиса в пользу Robert Wyatt, бывшего барабанщика Soft Machine, который сломал позвоночник. Благодаря суперпопулярным Pink Floyd удалось собрать более 100 тысяч фунтов. Одним махом они поднялись до уровня рок-групп первого эшелона, таких как Rolling Stones и The Who.

Мало кто способен был устоять перед заразительной прямотой и искренностью, с которой Pink Floyd сумели выразить ощущения и восприятие своего поколения. Став классикой жанра, эти песни год за годом растаскивались на цитаты, яркие метафоры заимствовались и входили в обиход, как ежедневная одежда, удобная и необходимая, с которой не расстаются десятилетиями. В течение 30 лет со дня выхода альбом продолжает оставаться бестселлером, а Pink Floyd - одной из самых востребованных групп. Каждый год "Dark Side Of The Moon", этот образцовый экземпляр прогрессивного рока, продолжает расходиться тиражом около миллиона копий.

Хотя звания самого продаваемого британского альбома у него уже не отнимешь, последовавшие за ним альбомы, в частности, "Wish You Were Here" и "Animals", в действительности были во многих отношениях сильнее, сделаны более тщательно и продуманно, так что по праву могут считаться наибольшими творческими достижениями группы. Однако всегда и во всем существовал приоритет первооткрывателя. Такой простой рецепт - сделай то, чего никто до тебя еще не делал. Успех гарантирован. Не верите - проверьте!

http://m-music.ru/r.php?url=http://music.com.ua/

Автор: LesAndr 31/10/2005, 13:06

Потрясающий по качеству звука диск. Прото образец того - какой должна быть музыка на SACD.

Автор: Hamrlik 1/12/2005, 14:19

А мне диск очень даже понравился!

Автор: opsmike 28/02/2006, 19:55

Микс очень хорош, да не спорю, особенно местами всякие эффекты радуют, но в целом как-то скучновато, по этому 8.

Автор: willyem 10/03/2006, 13:05

Диск передает настроение тех времен - когда счатстье хиповое уже кончилось, а счастье яппи не начиналось. Вобщем мне понравилось, осбенно когда сердечко бъется и часы звенят. А вот кэшмашинс помомему не по делу по всем колонкам разнесены. Мои 8.

Автор: yury98 5/09/2006, 19:41

Сравнивал SACD с DTS CD - разница заметна. Еще на DTS CD сильно смещен баланс в сторону тылов.

Автор: V_A_N 2/11/2006, 12:32

рецензия тут (во второй половине статьи, во врезке):
http://m-music.ru/r.php?url=http://www.ferra.ru/online/multimedia/26628/

Автор: Aleksei 2/11/2006, 14:36

Цитата(yury98 @ 5/09/2006, 19:41)
Сравнивал SACD с DTS CD - разница заметна. Еще на DTS CD сильно смещен баланс в сторону тылов.
*


баланс смещён в квадро версии перекодированной в dts, а в перегоне из sacd в dts всё нормально.

Автор: V_A_N 18/11/2006, 21:10


http://m-music.ru/r.php?url=http://www.ferra.ru/online/multimedia/26628/page-4/

Автор: yury98 25/11/2006, 22:31

Кстати, для интересующихся отличиями квадро версии (писал Parsons) от Sacd здесь хорошая статья
http://m-music.ru/r.php?url=http://www.soundandvisionmag.com/article.asp?section…&print_page=y

Автор: VGleb 12/03/2007, 03:56

Наконец-то привезли из Москвы этот диск. Но, к сожалению, ничего сверх... я не услышал (с точки зрения многоканальной записи).

Автор: danilo 20/03/2007, 00:50

многоканальный.чисто.чётко.да и ещё pink floyd.СУПЕР КЛАСС

Автор: wrest 25/04/2007, 14:31

Разочарован. Очень люблю этот альбом, но по сравнению со стерео никакого прорыва нет. Я бы даже сказал, что по сравнению со стерео вообще значительных отличий нет.

Автор: Vladimir 25/04/2007, 23:12

Цитата(wrest @ 25/04/2007, 14:31)
Разочарован. Очень люблю этот альбом, но по сравнению со стерео никакого прорыва нет. Я бы даже сказал, что по сравнению со стерео вообще значительных отличий нет.
*


По-моему, Вы что-то не так подключили. 04-wink_smile.gif

Автор: wrest 26/04/2007, 10:12

Цитата(Vladimir @ 25/04/2007, 23:12)
По-моему, Вы что-то не так подключили. 04-wink_smile.gif
*



Да нет, всё так. Хотя может в DVD-плеере ЦАПы неправильные, я не знаю. DVD соединен с ресивером коаксиалом для stereo и dts\ac3 и 5.1 аналоговыми кабелями для SACD и DVD-A. Соответственно, используются ЦАПы плеера для SACD\DVD-A и ЦАПы ресивера для остального.

В общем, вчера специально послушал еще раз
-- Japaneese Harvest "black face" stereo
-- 30th anniversary SACD 5.1
-- самопальный DVD-A 4.1 якобы с оригинальных квадро-мастерлент Парсонса

В плане собственно звука лучше всего звучит stereo.
В плане многоканальности лучше самопальный DVD-A. Отличия в раскладке от SACD существенные, например в Us And Them повторяющиеся "Us" идут последовательно через каждый канал, а в SACD переходят спереди назад. В Money в начале где звуки касоового аппарата тоже совсем разные раскладки.
Сам звук на SACD мне показался чуть лучше чем на самопальном DVD-A но хуже чем на stereo.

Думал я думал почему [меня] не впечатляет многоканальность в DSOTM и пришел к выводу, что сделать хороший многоканал можно только изначально планируя запись в многоканале. В противном случае, как это вышло с данным альбомом, это музыка со спецэффектами. Я не знаю думали ли они в 73-м году об этом...

То есть, видимо, чтобы сделать достойный многоканал, недостаточно просто иметь треки, скажем, всех инструмнтов в отдельности и просто их пересводить. Думаю, что надо что-то дописывать и что-то переписывать. В этом и проблема.

Автор: Aleksei 26/04/2007, 11:01

Разве DSOTM не сразу для многоканала задумывался??? А как же Парсоновский квадро?
Понятно, что делали и в стерео - и оно считается "оригиналом", но это, скорее, из-за малодоступности первого...
В 73 году они как раз очень серьёзно заморачивались над своим звучанием (над спецэффектами тем паче)!

Автор: wrest 26/04/2007, 11:31

Может и задумывали прям сразу для квадро, ну значит не получилось (на мой вкус, естественно). Может тогда еще не сложились представления как и что надо делать, типа первые блины комом.

В общем, в AERO старые песни звучат совершенно по новому. Ну, электронная музыка, сам формат способствует, так сказать. Но получилось действительно -- практически другое произведение.

Но ведь не только AERO. Те же Brothers in arms -- не электронная музыка, но тоже звучит совсем по-другому в 5.1 Уж пересводили там просто или переписывали, не знаю, но думаю что частью и переписывали и дописывали что-то, и от этого получилось очень и очень неплохо.

Автор: redom 26/04/2007, 18:49

Цитата(wrest @ 26/04/2007, 10:12)
В плане собственно звука лучше всего звучит stereo.


Полностью резделяю в собственных ощущениях.
Причем DSOTM на старом выпуске CD видимо серии голд, звучит менее утомительно чем стерео трек с SACD.
Вообще на SACD конкретно слышно просто хреновое исполнение, забеги в темпах и тд, присущее "лабухам", но хоть ты тресни, на CD все вроде то же самое, но иное, и не терзающее ухо.
Мистика.

Автор: Vladimir 26/04/2007, 20:38

Согласен, что на золотом Mobile Fidelity запись выдающаяся, но, несмотря на некоторые мелкие огрехи, в многоканальном варианте этот эпохальный альбом выигрывает многократно, учитывая характер музыки. Я уверен, что всеми любимый J.M. Jarre стал знаменитым со своим Oxygene, во многом благодаря влиянию TDSOTM, как и очень многие другие любители новых электронных прибамбасов, появившихся в начале 70-х. Не случайно относяшееся к тем временам повальное увлечение квадро записью и само появление терминов Surround и Ambient. В этой связи совершенно непонятно нежелание современных маркетологов от музыки, вооруженных всеми кремниево-силиконовыми чудесами, осуществить мечту тех творцов и переиздать ВСЁ в полной красе объёмного звука, а не выдавать нам по крохам: то Tubular Bells, то Brain Salad Surgery.

Автор: wrest 27/04/2007, 09:58

Цитата(Vladimir @ 26/04/2007, 20:38)
... В этой связи совершенно непонятно нежелание современных маркетологов  от музыки, вооруженных всеми кремниево-силиконовыми чудесами, осуществить мечту тех творцов и переиздать ВСЁ в полной красе объёмного звука, а не выдавать нам по крохам: то Tubular Bells, то Brain Salad Surgery.
*


+1
Вот об этом я и говорил, что или не умеют или нет спроса. А мне тут в ответ про связь спроса с пиратством, типа откуда ему взяться если всё качают...

Есть, как мне кажется, ещё один мировой заговор 01-regular_smile.gif Ведь дисков DTS-CD очень и очень мало, в основном всё на SACD или DVD-A. А в виду известных ограничений по передаче loseless по цифре, чтобы их слушать надо уже два очень качественных компонента -- плеер и ресивер. Это только последнее время стали появляться стыки типа firewire для передачи loseless 5.1, а то ведь не было. И теперь надо апгрейдить аппаратуру. Почему бы, спрашивается, не делать dts, или dts es, ведь теперяшняя аппаратура готова. Тот жу depeche последние ремастеры сделаны в dts 96/24, и технического качества там хватает с зхапасом. Понятно: dts это компрессия, потеря качества и все такое. Но положа руку на сердце, не могу сказать что SACD звучит уж сильно лучше CD-DA (а на мой взгляд, звучит также). Может, HDMI как-то приживется повсеместно и S/PDIF с FireWire станут не нужны, но ждать этого в скором времени не приходится. Например те ресиверы средней ($500-700) ценовой категории что есть сейчас на рынке, имеют всего по 2, изредка по 3 HDMI входа, а надо хотя-бы 4-5.

Так что всё это, видимо, от неправильного маркетинга или от печальной дествительности состоящей в отсутсвии у народа спроса на многоканал.

Еще добавлю в сторону, что например dts-дороги в dvd-фильмах в основной массе своей полный отстой в плане использования многоканала. Какие-то всплески эффектов, не более. Никакого погружения в звук, а только ныряния чтобы нагнать страху. И приходится крутить ручку громкости вниз.

Автор: Aleksei 27/04/2007, 12:24

Цитата(Vladimir @ 26/04/2007, 20:38)
... В этой связи совершенно непонятно нежелание современных маркетологов  от музыки, вооруженных всеми кремниево-силиконовыми чудесами, осуществить мечту тех творцов и переиздать ВСЁ в полной красе объёмного звука, а не выдавать нам по крохам: то Tubular Bells, то Brain Salad Surgery.
*



Неужели так прям всё просто?? Взяли и переиздали во всей красе! 01-regular_smile.gif

Цитата(wrest @ 27/04/2007, 10:58)
+1
Вот об этом я и говорил, что или не умеют или нет спроса. А мне тут в ответ про связь спроса с пиратством, типа откуда ему взяться если всё качают...
*



Ну не надо сейчас вспоминать тот разговор. Спрос прилично зависит от пиратства. Неужели не понятно?

А по поводу многоканального варианта ДСОТМ - мне, к примеру, так нравится он больше.

Автор: wrest 27/04/2007, 16:27

Цитата(Aleksei @ 27/04/2007, 12:24)
Ну не надо сейчас вспоминать тот разговор. Спрос прилично зависит от пиратства. Неужели не понятно?

*


Всегда ж есть подспудное желание высказаться последним :-)))

Но мне, правда, непонятно как спрос может ПРИЛИЧНО зависеть от пиратсва. Не вообще, а конкретно -- по многогканальной музыке. Думаете, в целевой аудитории столько много пиратов? Кстати я так понимаю что SACD в принципе не поддалось покамест пиратсву в смысле прямого копирования, но однако ж в SACD предложение хоть и больше чем в DTS-CD, но тоже не очень-то велико.

В общем, я хочу подытожить: не затрагивая вопросов пиратсва "вообще", я полагаю, что, в частности, многоканальная музыка в плане cпроса-предложения и влияния на них пиратства, ничем совершенно не отличается от других медиа -- VHS, CD-DA, DVD-Video, younameit.

P.S. Как пели в приводимом тут мной в пример Brother In Arms,

Oh, that ain't workin' that's the way you do it
Get your money for nothin' get your chicks for free

Автор: wrest 27/04/2007, 16:29

Цитата(Aleksei @ 27/04/2007, 12:24)
А по поводу многоканального варианта ДСОТМ - мне, к примеру,  так нравится он больше.
*


Который на SACD или который квадромикс Парсонса? 04-wink_smile.gif

Автор: Aleksei 27/04/2007, 19:04

Ну квадро я в оригинале не видел в глаза. Так... перегон 01-regular_smile.gif Что есть.
Нравится больше последний вариант.

Автор: Aleksei 2/05/2007, 21:54

Цитата(wrest @ 25/04/2007, 15:31)
Разочарован. Очень люблю этот альбом, но по сравнению со стерео никакого прорыва нет. Я бы даже сказал, что по сравнению со стерео вообще значительных отличий нет.
*


what_smile.gif Трудно даже представить что там за стерео экземпляр у Вас такой 01-regular_smile.gif И Вы слушаете стерео как стерео, или через проц по умолчанию гоняете?

Автор: wrest 3/05/2007, 09:40

Цитата(Aleksei @ 2/05/2007, 21:54)
what_smile.gif  Трудно даже представить что там за стерео экземпляр у Вас такой 01-regular_smile.gif И Вы слушаете стерео как стерео, или через проц по умолчанию гоняете?
*


Стерео экземпляров пара. Один не помню какой куплен давно, надо посмотреть. Второй -- скачан недавно -- так называемый "black face". Слушаю как стерео (но "stereo direct", а чтобы ещё на сабвуфер попадало, т.к. колонки у меня полочные, от 200Гц).

Еще есть стерео на SACD, но его я не слушал.

Автор: mm 10/07/2007, 11:24

...Продано 800,000 копий этого SACD...

Автор: Murarius 10/07/2007, 11:47

Цитата(mm @ 10/07/2007, 12:24)
...Продано 800,000 копий этого SACD...
*


С ума сойти!.. 01-regular_smile.gif Вот это тираж!

Автор: Nipper 24/08/2007, 16:31

Цитата(mm @ 19/06/2005, 20:05)
Этот SACD для многих явился толчком к увлечению многоканальной музыкой.

Именно так и было. Купил этот диск сразу после того, как увидел плеер с поддержкой форматов SACD и DVD-A. Решил попробовать "сураунд". С тех пор так и сижу на этой игле.
Оценка -- 9

Автор: mm 24/08/2007, 19:42

На Амазоне этот диск продается за 9.99$;) Поставил ссылку под фотографию диска.

Автор: Murarius 24/08/2007, 20:20

В "ПЛ" был на прошлой неделе. Подороже, конечно.

Автор: Nipper 24/08/2007, 22:19

Цитата(mm @ 24/08/2007, 19:42)
На Амазоне этот диск продается за 9.99$;)
*


На американском Амазоне 9.99$. (Уточняю) 01-regular_smile.gif
Это можно сказать "по лимонаду".
На английском 15.48£ 08-angry_smile.gif

Автор: mm 24/08/2007, 22:24

А чем плох американский?

Автор: Nipper 24/08/2007, 22:32

Цитата(mm @ 24/08/2007, 22:24)
А чем плох американский?
*


Да как раз хорош! Если сравнивать цены с англичанами.
Единственно заказ из-за океана идет дольше. Но так было раньше, когда я заказывал у американцев. Последний мой заказ оттуда пришел за четыре дня!!! Как я понял по упаковке посылка летела на самолете. Раньше вроде возили пароходом.

Автор: Murarius 3/01/2008, 17:43

Добрался и до меня этот DSOTM... Не знаю, какие тут могут быть ахи-вздохи по поводу микса. "На уровне" - да, бесспорно, но, как заметил Aleksei, есть миксы намного интереснее. А так - конечно, да. Эпохально, круто, роково, уверенно... но все это - про музыку.
А миксу восемь; ничего супер-пупер тут нет, но вот семерки, скажем, маловато. Диски, оцененные, например, мной на семь - слабоваты по сравнению с этим миксом.
Так что - именно "добрался до меня этот DSOTM", а не "добрался я до этого DSOTM" 02-sad_smile.gif В смысле, ожидал большего. А чего именно - сам не знаю.

Автор: dima 16/01/2008, 17:44

Цитата(Murarius @ 3/01/2008, 16:43)
Добрался и до меня этот DSOTM... Не знаю, какие тут могут быть ахи-вздохи по поводу микса. В смысле, ожидал большего. А чего именно - сам не знаю.
*



А интересно, как Вы думаете, какой бы была Ваша реакция (оценка) при меньшем количестве прослушанного материала? Скажем, если диск был бы первым, ну или одним из первых?

Автор: Murarius 16/01/2008, 19:37

Цитата(dima @ 16/01/2008, 17:44)
А интересно, как Вы думаете, какой бы была Ваша реакция (оценка) при меньшем количестве прослушанного материала?
*


Ну кто ж его (меня) знает! Может, и такая же.

Автор: ivt 1/03/2008, 22:21

Да, без этого диска не жизнь.
Как обновил плеер, сразу купил среди прочих...

Автор: Elephantus 27/03/2008, 23:21

Собрался и дотянулся, сколько уже разных экземпляров альбома было(один – начало покупки легальных записей), теперь и этот, но главное, что очень достойный. Качественная режиссерская работа. Хотя больше половины альбома немного надвинутое на вас (естественно расширяясь) стерео, но это там где надо, где внимание на мелодии и тексте, а в отдельных звуках или в кульминациях выделенное пространственное многообразие. И не важно, что в этот момент для звука используется только один, но свой, канал, этого достаточно. Или начало Up and Then, когда стерео выгнуто дугой к вам, с серединой над вами. Показательное пространственное перелицевание стерео альбома. И изумительный мастеринг, исключительны как динамическая, так и частотная широта. В Breathe проскальзывают около двадцатикилогерцовые свисты, такие, как еще в детстве на даче вечеров от летающих летучих мышей слышал, и басы, до самого низа да тех же двадцати, ни СД ни ЛП это не тянули.

Музыка – 10
Запись – 10
Многоканальность - 10

Автор: Sergesha 23/07/2008, 12:30

Вопросец к тем, кто покупал. У меня есть 3 варианта. 2 в 5.1, 1 в 4.1 Так вот в обоих 5.1 перегруз звука в громких местах во всех каналах. Из за этого звучит грязно. Пытался вытянуть качество с помощью MAGIX Audio Cleaning Lab 12, но с переусилением он как раз справиться не может. Так собственно вопрос. У кого-нибудь чистое звучание есть? Или это так записано в оригинале? Я то сначала думал, что кто то не грамотно перевёл из формата в формат. Но скачав несколько разных ДТС вариантов с разными размерами и частотами/битами и ДВДАудио, везде обнаружил одно и тоже.Переусиление звука. А в 4.1 звук чистенький. Кстати, это не самопал, а истинный квадро с самодельным может быть сабом. Но, как говорится: Сабом кашу...тьфу- квадро не испортишь.

Автор: dima 23/07/2008, 12:38

Цитата(Sergesha @ 23/07/2008, 12:30)
Вопросец к тем, кто покупал. У меня есть 3 варианта. 2 в 5.1, 1 в 4.1 Так вот в обоих 5.1 перегруз звука в громких местах во всех каналах.
*



Здесь про SACD, они штампованы все одинаково (я покупал японский, но так просто, чтоб понтовей было, звук тот же). Инфо по самопальным DVD-A/DTS DSOTM есть в отдельной ветке.

Автор: mm 23/07/2008, 13:44

Я там перегрузов не помню... А вот выделенным сабом, по-моему, испортить что-нибудь как раз можно, если граница выделения не совпадает с вашей. Пусть делит воспроизводящая железка.

Автор: dima 23/07/2008, 13:48

На лицензии SACD их и нету. А Sergesha именно самопалами интересуется, как я понял.

Автор: Sergesha 23/07/2008, 16:23

1.Есть самопалы, а есть САМОПАЛЫ. Я интересуюсь теми самопалами, которые Рипы с официальных изданий. И не интересуюсь процессорными или редакторскими самоделками из стерео. А раз в официальном издании TDSOTM звук чистый, то буду дальше искать рип с чистым звуком. Тут проблемма наверное в том, что SACD рипают путём записи по аналогу каждого канала с выходов на динамики усилителя и на звуковую карту компа. Вот тут искажения и потери и появляются. И DVDAudio делали наверно из такого звука. Щас пойду про ДВДАудио почитаю.
2. На счёт железки. Если звук стерео, то конечно железка сделает саб. Но если звук многоканальный, то срабатывает декодер, а не ДПЛ и выдаёт только то что записано. И если канал Саба пустой, то и не будет саба. А самодельный саб получается тот же, что и железка делает. Ну, на мой субъективный слух, по крайней мере.

Автор: mm 23/07/2008, 16:51

Многоканальный звук или стерео, роли не играет. Есть системы управления басом (bass management), специально призванные уравнять в правах мелкие тыловые и центральную колонки с крупными фронтами, как во многих домашних системах. Оно отделяет низкие частоты, опционально - в соответствии с настройкой частоты среза, и направляет их в сабвуфер. Размеры и параметры колонок и сабвуфера индивидуальны в каждой системе. При записи диска нельзя угадать, из каких каналов сколько баса отрезать и отрезать ли вообще. Оно может совпасть с настройкой системы, а может оказаться вообще в мертвой зоне - например, отрезано на 120Гц, а саб играет до 60. Все, что между - пропадает. Если же применять управление басом ко всем записям, в том числе уже с .1, во-первых, получится двойное преобразование; во-вторых, студийное автоматом становится ненужным.

LFE канал (но не сабвуфер) предназначен, что бы диван трясти в фильмах.

Автор: Sergesha 23/07/2008, 17:16

В приципе - согласен, про диван особенно.

Автор: Elephantus 29/07/2008, 13:50

Желающие приобщиться к этому шедевру за не очень высокую плату 14$+7$ доставка (со страховкой) прошу сюда http://m-music.ru/r.php?url=http://www.popdoseshop.com/product_info.php/products_id/85990

Автор: Sergesha 29/07/2008, 14:52

А SACD плеер прилагается? 04-wink_smile.gif

Автор: aztek 3/10/2008, 21:54

Безспорный шедевр Pink Floyd "The Dark Side Of The Moon" относится к числу продуктов, которыми я объелся в далеком детстве. 04-wink_smile.gif По этой причине CD стоит в дальнем углу на полке. Самопальный вариант DVD-A из квадровинила вроде как сделаный послушать правда довелось. Но толи день не тот был, то ли погода... в общем послушал и все.
И вот заимел SACD. Прослушал и вывод - второе рождение альбома.

Автор: Ole-Einar_BJ 26/12/2008, 20:01

ОТЛИЧНЫЙ МНОГОКАНАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ОТЛИЧНОГО АЛЬБОМА ОТЛИЧНОЙ ГРУППЫ В САМОМ РАСЦВЕТЕ СИЛ 10-thumbs_up.gif
Второй SACD, который я приобрёл и услышал, произвёл на меня впечатление качеством звука и и разложением каналов. Вот бы WISH YOU WHERE ... в таком качестве издали...

По поводу цены - не так уж и дорого его можно и в Москве купить. Я, живя в Казахстане за 3000 км, приобрёл его по интернету в московском магазине за 24 у.е. с доставкой. Раньше мы здесь за эти деньги обычную фирму приобретали.

Автор: Sergesha 28/12/2008, 00:47

WISH YOU WHERE в квадро ну оооочень недурственно.

Автор: Aleksei 28/12/2008, 01:02

Мягко сказано! Там даже по современным меркам...............

Автор: Thomas 29/12/2008, 19:46

2-е место по совокупности впечатлений после 3-го концерта Рахманинова. 1-е место по частоте прослушивания(с большим отрывом). Купил SACD еще за пол года до приобретения проигрывателя. Самый гармоничный звук из того, что у меня есть. Сабвуфер настроен исключительно под него. Жду "Wish You Were Here"...

Автор: Murarius 29/12/2008, 20:27

Цитата(Thomas @ 29/12/2008, 20:46)
2-е место по совокупности впечатлений после 3-го концерта Рахманинова.

Лично я бы цифры местами поменял. 01-regular_smile.gif

Автор: Sergesha 29/12/2008, 22:56

А я такого рок-музыканта Рахманинова и не знаю! 03-teeth_smile.gif
А WYWH послушайте этот вариант: http://m-music.ru/index.php?showtopic=768&hl=pink+floyd

Автор: Thomas 30/12/2008, 19:29

Издевайтесь, издевайтесь...

Автор: neogoth 31/12/2008, 16:50

я пока не имею возможность слушать диски в многоканальном варианте т к не нашел пока достойного ресивера для своей системы! а в стерео он звучит отлично!

Автор: Sergesha 31/12/2008, 17:42

Давайте покупайте скорее, а то Ваши комменты ниочём.

Автор: neogoth 31/12/2008, 17:47

ты думаешь? всеравно классно звучит! сейчас МЭШИН ХЭД слушаю на САКД!

Автор: Sergesha 31/12/2008, 17:52

См. в личке.

Автор: neogoth 31/12/2008, 17:55

извините! где смотреть?

Автор: neogoth 31/12/2008, 18:03

ладно я все понял!

Автор: NICOLY 1/01/2009, 19:31

У меня SACD, мы с перефирии не избалованы note.gif на star.gif star.gif star.gif star.gif star.gif и под коньяк тоже...

Автор: neogoth 1/01/2009, 21:39

да такие релизы очень трудно достать! и ждешь месяцами а то и годами бывает! я вот МОЦАРТ РЕКВИЕМ на LINN RECORDS целый год ждал пока заказ прийдет!

Автор: Thomas 1/01/2009, 22:08

В Новосибирской "Агарте" свободно 2 издания лежат (правда с остальным скудновато).

Автор: Elephantus 2/01/2009, 10:05

Цитата(neogoth @ 1/01/2009, 21:39)
да такие релизы очень трудно достать! и ждешь месяцами а то и годами бывает! я вот МОЦАРТ РЕКВИЕМ на LINN RECORDS целый год ждал пока заказ прийдет!
*


Так зачем же с российскими магазинами связываться, они медленные, экономные на Вас. Из европ заказ идет 2-3 недели (из-за окиянов не дольше), платите не в момент заказа, а по отправке.

Автор: mlad3 1/03/2009, 23:03

Мне понравилось ! На DVD 5.1

Автор: Sergesha 1/03/2009, 23:47

Что за ДВД? Уж не о моём ли творении Вы говорите?

Автор: Пилигрим 5/03/2009, 18:25

Ребята, подскажите. Качнул в инете Dark Side of the Moon, образ в формате DTS, записал на болванку, вроде все классно, раскладка по каналам, но между песнями присутствует пауза. Как это должно выглядеть в оригинале? И где берутся эти оригиналы. Знаю что запись этого альбома, существует давно. В свое время была в руках пластинка квадро, правда послушать так и не удалось, проигрыватели были стерео. В стерео режиме, чувствовалась, что раскладка по каналам нарушена.

Автор: Sergesha 5/03/2009, 18:30

Кажется в Неро есть, при записи Аудио-СД, галочка - убрать паузы между треками.

Автор: neogoth 5/03/2009, 21:37

Цитата(Elephantus @ 2/01/2009, 13:05)
Так зачем же с российскими магазинами связываться, они медленные, экономные на Вас. Из европ заказ идет 2-3 недели (из-за окиянов не дольше), платите не в момент заказа, а по отправке.
*


дак я как то боюсь с инета заказывать! за доставку наверное прийдется много платить!

Автор: Elephantus 6/03/2009, 09:41

Часто заметно меньше, чем из местных магазинов или доставки курьером по городу. Амазоны (не US и JPN) полторы сотни на диск, на нескольких дисках меньше.

Автор: Пилигрим 17/05/2009, 00:39

Цитата(Sergesha @ 5/03/2009, 18:30)
Кажется в Неро есть, при записи Аудио-СД, галочка - убрать паузы между треками.
*


Галочка есть, но Неро перебивает в стерео. thinking.gif

Автор: Sergesha 17/05/2009, 12:03

Почему перебивает? Не могёт он перебивать. Как Вы записываете на болванку? Надо ДТС на ВАВ расширение поменять и писать в режиме Аудио-СД с удалением пауз. Тогда получится ДТС-СД. При отсуствии декодера это будет стереовав шипящий, при наличии декодера будет многоканальный звук.

Автор: Пилигрим 23/05/2009, 01:15

Цитата(Sergesha @ 17/05/2009, 12:03)
Почему перебивает? Не могёт он перебивать. Как Вы записываете на болванку? Надо ДТС на ВАВ расширение поменять и писать в режиме Аудио-СД с удалением пауз. Тогда получится ДТС-СД. При отсуствии декодера это будет стереовав шипящий, при наличии декодера будет многоканальный звук.
*


Все правильно.
У меня видимо проблема в вертаке, в стерео режиме идет все красиво, пауз нет, а ДТС появляется пауза, проглатывается начало следующей композиции. Причем в ДВД, проходит все гладко.
Может, кто даст совет как ДТС-СД записать на ДВД?

Автор: Sergesha 23/05/2009, 17:44

Возьмите все файлы склейте в аудиоредакторе. И куе файл к этому большому ваву напишите и на болванку через куе запишите. Должно быть без пауз. Склеивать в Вав расширении.

Автор: Пилигрим 25/05/2009, 13:58

Я думал о таком варианте, но хотелось бы, чтобы треки раздельно были. 01-regular_smile.gif

Автор: Aleksei 25/05/2009, 14:29

В соответствующий раздел по таким вопросам, пожайлуйста.

Автор: Sergesha 20/01/2010, 13:36

Ну вот. Благодаря Олегу и Алексею и я сподобился САСД послушать!!! За что им нижайший ... привет. 04-wink_smile.gif Сразу отпали все вопросы по качеству звука, которые были в связи с трансфером. Звук уууххх!!! Как то уже микс и не главное для меня, т.к. действительно миксы есть и круче, но и здесь он здоровский. Но как всё прозрачненько, глубоко, широко, высоко на любой громкости. А если это ещё послушать на какой-нибудь гранд аппаратуре? Не знаю, какой уж там винил-первопресс может сравниться с этим. Забегов-огрехов не слышу, т.к. не профи в музыке. Так что 10 баллов по всем статьям.

П.С. Теперь понимаю громадьё недостатков в аналоговых трансферах с САСД.

Автор: Elephantus 20/01/2010, 15:17

Как говаривали классики: "битиё определяет сознание", а тыррент, он тыррентом и останется.

Автор: Gennadyi 20/01/2010, 18:38

Цитата(Sergesha @ 20/01/2010, 13:36)
П.С. Теперь понимаю громадьё недостатков в аналоговых трансферах с САСД.
*


а цифровых ? 24/88,2 24/174,4 ?

Автор: Sergesha 20/01/2010, 19:11

Тот цифровой трансфер Луны, что есть в сети, ещё хуже аналогового. Других не видел.

Автор: sergbest1 13/03/2010, 11:38

Альбом на мой взгляд н твердую восьмерку, многоканальность понравилась. Минусы, разве что три последних трека не особо понравились.

Автор: pertrubacija 17/03/2011, 11:27

Микс 10 , звук 9 с натяжкой за старость.

Автор: ox85 3/04/2011, 10:21

Походу микс на SACD произведен с оригинальной мастерленты, а не с ранее существовавшей квадроверсии. Есть радикальные отличия в структуре (всех элементов). Квадромикс в плане разделений звука более агрессивен, а сасд - боле мягок. И современен. В каком-то смысле квадрик интереснее, и больше ощущения старины.

Автор: Audioholic 7/04/2011, 14:52

Мои 10 баллов миксу.

Автор: Sergesha 7/04/2011, 16:01

Теперь есть на рутрекере новый трансфер, без клипинга. Вополне хорошо звучит. Неимеющим САКД аппарат есть теперь возможность оценить по достоинству.

Автор: Bony 8/04/2011, 08:59

Цитата(Sergesha @ 7/04/2011, 17:01)
Теперь есть на рутрекере новый трансфер, без клипинга.


то что он есть это хорошо shades_smile.gif правда некоторые утверждают, что в нем L/R-каналы перепутаны... и кому теперь верить? roll.gif

upd: сорри, попутал, это про другой трансфер говорили 01-regular_smile.gif

Автор: Audioholic 29/09/2011, 17:16

Интересная дискуссия по поводу DSOTM на соседнем сайте:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:87-53

Какие они такие SACD-R слушают что у всех уши болят?

Автор: Sergesha 29/09/2011, 17:45

А они сначала гейн на +6db для SACD наверное выставляют, а потом жалуются.

Автор: ox85 10/11/2011, 06:24

Цитата(Sergesha @ 23/07/2008, 12:30)
Вопросец к тем, кто покупал. У меня есть 3 варианта. 2 в 5.1, 1 в 4.1
*


А какой еще один вариант в 5.1 (кроме всем известного микса Джеймса Гуфри)? Квадро от Парсонса, переделанное в 5.1?

Автор: Sergesha 10/11/2011, 11:03

Тогда имелось ввиду два разных аналоговых трансфера с САСД. Щас вопрос не актуален, по-скольку доступны оба микса в оригинальном качестве.

Автор: Mineralist 18/08/2013, 19:46

5 долгих лет, с того момента, когда купил этот альбом, я внутренне готовился к вскрытию «чёрного ящика», ждал подходящего настроя, случая, стараясь «дойти» до махины, которая “larger than life”, боясь придавленным сиюминутной слабостью не постичь, не понять всего того, что пытался вложить Гатри, и о чём столько всего написано и тут, и в мировой прессе… бла-бла-бла… 03-teeth_smile.gif
Конечно, всё это время я слушал диск и… ждал очередного раза, когда уже окончательно соберусь, настроюсь, прочищу свои уши, наконец, и пойму причину восторга некоторых рецензентов. Не понял, наверное, не дано. 06-confused_smile.gif
По моим нынешним стандартам здесь замешано на 8 баллов. Даже с минусом. А вот парсоновский микс мне стал понятен и понравился сразу. Там безоговорочная 10-ка. Можно посчитать эту «Луну» огромным толчком в популяризации МК на момент почти полного «безрыбья», но с официальным выходом квадрамикса значимость её блёкнет, ибо Парсонс замесил куда ударнее и задорнее. Его не били по рукам и голове стерео-догмами, оба формата в начале 70-ых были инновационными. А вот Гатри уже "били". Мог ли Гатри перепрыгнуть Парсонса? Наверное, знал, что не сможет, и оставалось только сделать «другое кино», «типо-современное», «модерн-концепт». Это уж как он хочет, а я буду слушать Парсонса.



Прикрепленные изображения
TDSOFTM - SACD - front TDSOFTM - SACD - back TDSOFTM - SACD - sleeves

Автор: Mineralist 28/03/2017, 18:08

... Ну вот оченно мне понравился сей вариант "Луны", даж больше, чем микс Гатри...
Кстати, в http://www.amazon.com/gp/product/B01LXMS884?tag=multicmusic-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=B01LXMS884


Прикрепленные изображения
Pink Floyd The Dark Side Of The Moon Womens Low Waist Bikini Briefs Panties Comfort

Автор: ox85 1/04/2017, 04:49

Цитата(Mineralist @ 18/08/2013, 19:46)

По моим нынешним стандартам здесь замешано на 8 баллов. Даже с минусом. А вот парсоновский микс мне стал понятен и понравился сразу. Там безоговорочная 10-ка. Можно посчитать эту «Луну» огромным толчком в популяризации МК на момент почти полного «безрыбья», но с официальным выходом квадрамикса значимость её блёкнет, ибо Парсонс замесил куда ударнее и задорнее. Его не били по рукам и голове стерео-догмами, оба формата в начале 70-ых были инновационными. А вот Гатри уже "били". Мог ли Гатри перепрыгнуть Парсонса? Наверное, знал, что не сможет, и оставалось только сделать «другое кино», «типо-современное», «модерн-концепт». Это уж как он хочет, а я буду слушать Парсонса.
*


Да, это то о чем я говорил раньше. В миксе Парсонса все понятно, где у него перед, а где зад, а в ремиксе Гатри все запутанно в этом плане. По-моему, после работы Парсонса тот ремикс в 2003 можно было вообще не делать, просто издать квадромикс как есть на SACD.


© Invision Power Services