Есть потребность что-то улучшить, "пригладить" на любимых дисках. Многие жалуются на какие-то непонятные щелчки, другие недоумевают, почему диски с конца 90-х (включая переиздания старого) звучат неизмеримо "плотнее". Много моментов. Пора делиться опытом.
Начну с двух главных моментов:
Первое Щелчки на СД и особенно при оцифровке винила. Можно "гладить карандашом" в Sound Forge, но есть лучший способ через программу от фирмы DIFITEC - WavePurityPro. Всякие программы испытывали, но лучше этой пока не нашли.
Сразу оговорюсь, что в этой программе обычные шумоподавители работают как обычно, "фишка" именно в уникальной обработке "щелчков, кликов" и прочей гадости, практически без влияния на полезный сигнал. Засовываем в поле звуковой файл, выбираем закладку "Digital Filters", выскочит какая-то надпись, жмём на неё и затем жмём на закладку "Repair Filters", там будет выбор из трёх позиций, выбираем "Remove Clicks and Crackles". Ниже там есть выбор "SET UP", заходим, выбираем для первичной обработки позицию "Clicks+Crackles small" (не удивляйтесь, это именно для самых мощных щелчков), далее ОК и жмём на кнопочку "Go", поехала первичная обработка. Долго работает, это всегда радует, значит правильно процесс идёт. Кстати, всегда можно выбрать режим "превью", чтобы послушать, как оно будет звучать после обработки, удобная функция. И всегда можно выбрать лишь часть звукового файла, и обрабатывать только её, не затрагивая основного (это особенно удобно для СД). После такой "грубой обработки" необходимо произвести более "тонкую и качественную", для этого выбираем режим "Clicks+Crackles big" и снова запускаем долгий процесс. Возможно, на "страшно запиленном" виниле понадобиться делать операции повторно. Удаление остаточного шума и фона удобнее делать потом в Форджике.

Второй момент по "уплотнению звука" напишу завтра.
Напоминаю, у нас не варезник, программы ищите самостоятельно, как и лекарства для них.

Особая благодарность Ярославу Коптеву и AleX за предоставленную информацию и "ликбезу" по работе.

Убедительная просьба не писать больше такой ерунды, тем более с чьих-то слов и полного отсутствия знаний и опыта работы с реально серьезными продуктами от софта типа СЕДАР, хотя и от них толку не много.
Пожалуйста, прекратите этот косноязычный бред.
Вообще, весьма странно все это ...

redom:
Большое спасибо за отзыв, если можно, то изложите Ваш опыт подробнее. Всем будет польза.

У Вас эссе вообще выдрано от контекста конкретной задачи.
1. Что мы имеем на входе.
2. Какие задачи должны преследовать в дальнейшем.

Последующие соображения отправил в приват.

Увы, в полемике с redom проявился случай, когда автор темы пишет об одном, а некоторые читатели понимают несколько другое. Хорошо, что приватное послание (только о виниле!) позволило понять, что имел в виду оппонент. Поэтому необходимо пояснить, что речь идёт именно о переработке с СД носителей (или скачанного из сети). Чисто виниловые дела меня мало интересуют (это лишь частный случай). Некоторые альбомы на СД не очень качественно оцифрованы с остаточными щелчками (треском) не/или винилового происхождения. Навскидку несколько примеров: REFUGEE (Canada) "Affairs in Babylon" 1985 (2005 SPV-MTM 0681-131 Germany)- с 5 бонусами якобы ремастеринг; SLADE "Gospel According to Noddy!" Singles/B-sides (SRS Rec. Spain); Pink Floyd "Dark Side..." квадро-вариант и подобные под(д)елки в И-нете; COLOSSEUM "Those Who..."/"Valentine Suite" 1969 на последних треках(1990 Sequel Rec. NEX-CD-161 UK).
Общаясь с некоторыми меломанами (не аудиофилами, упаси Боже!); задают в последнее время однотипные вопросы по приёмам работы в звуковых редакторах, чтобы какие-то дефекты (по их мнению) подправлять "под себя", под свои, зачастую весьма специфические и даже спорные пожелания. Мне проще сейчас создать тему, давать ссылку, чтобы каждому не рассказывать одно и то же. И это не ради "винильщиков", как справедливо замечено: "им в другую песочницу".

redom совершенно правильно писал про ухудшение качества после обработок и невозможность 100% передачи качества от исходника к оцифровке. Бесспорно. Достаточно только вспомнить о недостатках микрофонов и фазо-частотных сдвигах в конденсаторах(индуктивностях) в устройствах усиления и обработки. И вся изначальная "реальность" катится к чертям.
Но, если для какой-то муз.программы есть возможность заметного улучшения одних параметров при незначительном ухудшении других, то этим стоит заниматься, собственно для этого и создают различный софт. Задача в том, чтобы найти оптимальный для разных случаев и научиться правильно им пользоваться. Мнения могут быть разными, от ошибок и предвзятости никто не застрахован, надо экспериментировать, аргументированно находить достоинства и недостатки.