The Doors "The Doors" DVD-Audio
[attachmentid=3221]
DVD-Audio: DVD-Audio 96/24 5.1 DVD-Audio 96/24 2.0Dolby Digital 2.0 Dolby Digital 5.1 DTS 5.1
Format: DVD-9 5,99Gb (A=3,94+V=2,04=5,98Gb)
Total time=44+8+15=67min
+ 3 bonus tracks + 2 video (DD 2.0) + Photo Gallery | - Break On Through (To The Other Side)
- Soul Kitchen
- The Crystal Ship
- Twentieth Century Fox
- Alabama Song (Whisky Bar)
- Light My Fire
- Back Door Man
- I Looked At You
- End Of The Night
- Take It As It Comes
- The End
+ bonus tracks: - Moonlight Drive (Version 1)
- Moonlight Drive (Version 2)
- Indian Summer (8/19/66 Vocal)
+ video: Break on Through (Music Video) The End (Soundstage Performance)
Jim Morrison - vocals Robby Krieger - guitar Ray Manzarek - organ, piano, bass John Densmore - drums
|
Original release date: 1967
Produced by Paul A.Rothchild
Surround Sound Remix Produced, Engineered & Mixed by Bruce Botnick
Elektra /
Rhino (R2-77645-A USA), 2006
Основная и бонусная части - это по сути "стерео с центром", оценка микса - 3.
Просмотрел все оценки на бокс Doors.
Не согласен.
Никто кроме авторов, звукорежиссеров и т.д. не знает как надо.
Может он этот диск видит так - "Основная и бонусная части - это по сути "стерео с центром".
Зачем выдумывать.
Все оценки субьективны.
Искусство - дело такое... там вообще нет "как надо". И авторское может быть принято остальными, а может и нет. Конечно, все субъективно, но в разной степени. Можно сделать, что бы интересно всем, а можно так, что будет понятно только авторам. И микс, как уровень отличия от стерео версии - штука достаточно объективная, за некоторыми исключениями.
Не согласны с оценками - ставьте свои, опишите свой взгляд... Хотя, уже достаточно выражения несогласия

Хотя осталось непонятно - вам лично все понравилось?
Конкретизирую. Первоначально вообще шок был от разочарования.
Поэтому долго (месяц) пытался разобраться в своих впечатлениях.
Раз по пять прослушал каждый диск. Мнение, увы, так и осталось неизменным.
По самой музыке всё так и осталось: нравится, как и во все годы.
Качество звука очень понравилось. Оформление по качеству бумаги и печати - не очень хорошее. Особенно не понравился мастеринг дисков по дизайну видео на экране. Просто названия песен без интересных фото на песнях - это неудачный ход. Старый L.A.Woman
был намного интереснее.
Цитата(mm @ 22/01/2007, 22:55)
Хотя осталось непонятно - вам лично все понравилось?
Если отбросить коробку, бумагу, фото на TV, тексты песен и т.д., т.е. оставить
то ради чего я и приобрел этот бокс (имея все альбомы и так на CD) понравилось на твердую 10. Не разочарован.
Сам бокс по упаковке не нравиться, могли попроще и попрактичнее сделать.
Но нет, так нет.
Ну вот наконец добрался. Полностью согласен с JopA по поводу микса, стерео с центром. Причем, от того что вокал в центре, мне ни холодно, ни жарко; а от трехканальных же классических записей типа Mercury - совсем другой "прирост ощущений". Тут поставлю 4.
...
А музыка прямо просится на просторы! Один оргАн если "распределить"... А психоделические циркусы... Эх.
Elephantus
2/01/2009, 23:02
Для меня это самый знакомый диск Доорз. Хотя в детстве целиком не слышал. Слышал их так, отдельными песнями. Манкис уже в самом конце 60-х на школьных вечерах изображали, лод них естественно. Микса собственно нет. Если сравнивать со стерео – подчеркнут центр (вокал), в нем простая сумма левого и правого. Стерео тоже разное бывает. Можно в два микрофона писать, создавая реальность перед вами, а можно ручками (алгеброй) каналы в стерео линейку поставить. Это как раз этот случай. В тылы ревербераций чуть добавили. Причем у них на мастере 4 канала было, а сделали так. Другие записи уже иные, даже на тех же 4-х каналах. Но и другое донимает. Ведь всё очень глухо звучит, в 2-х кГц, не более. Всё, кроме ударных. Я сначала думал запись плохая, а тарелки свежими приписали, а потом понял: не запись, а воспроизведение – это усилители-динамики бубнилками были. На них и писали. И в теле студии – тоже, так там уже и микрофоны хрипеть на зашкалах начинают. И представил, как этот бубнеж вокруг зазвучит и уныло как-то стало. Может действительно – НЕЛЬЗЯ, ну не судьба, не уродилось для пространственного воплощения. Дали чуть объема на автомате, чтобы историю не пошлить. Ну, представьте «Броненосец Потемкин» ремастировали с покадровым раскрашиванием.
Музыка – 9
Запись – 8
Многоканальность - 5
Для меня тоже самый знакомый. Хотя, точнее, самый знаковый. И первый прослушанный. Он - визитная карточка группы! Половина альбома известна вообще, думаю, оочень многим, кому хотя бы росто не безрезлична музыка.
Пусть и записанный "на кухне" чуть ли не с одного дубля (что показывают демки из бонусов), всё равно атмосферно-эмоциональная часть безмерна. Они как бы американские Битлз (моё нелепое сравнение), только тяжелее, грустнее и глубже. (Брррр, будто я родился пол века назад!).
Издан на Електра Рекордз в 67, - через год после его готовности для этого. Коллектив так распирало от ещё несказанного людям, что материала хватило на этот альбом и разом на следующий (чуть менее сильный, но всё-таки...), благо Strange Days писали уже более профессиональные люди.
Многоканальности никакой! Ненужный центр, который с лихвой заменили бы фронты и всё. 3
Звук такой же.
Музыка - 10
Вот сегодня переслушивал и аккурат квадровинил их с почты принесли. Вахтёру всучили с наказом передать. - "Зе Бест" оригинал 73-го от той же Электры! Приятно!
Audioholic
13/07/2010, 09:32
Ну что же... Мне очень и очень понравилось. Любимый альбом The Doors.
Действительно многоканальность не ярковыраженная, скорее всего Фронт+центр+саб. Басовая составляющая сделанно отменно, группа действительно слушается по новому. Отличная работа за очент привлекательную цену.
Где BEATLES и Rolling Stones в аналогичных изданиях????
Box set подтверждает мысли что старые группы можно и нужно переиздавать в многоканале.
Миксу ставлю 7. Материалу 10.
Vladimir
14/07/2010, 09:34
Beatles недавно коробкой на простых CD (09-09-09), мне звук очень понравился; Rolling Stones до Sticky Fingers переизданы на SACD только стерео, тоже неплохо, после SF остальные, недавно ремастированные, на простых CD, в коробках, как SACD - заметно хуже, но Stones никогда не отличались хорошим звуком (и, судя по всему, делали это намеренно). Так что остался только единственный шанс для выбивания бабла из населения - переиздание всего этого в многоканале. Во всяком случае, если бы это всё переиздали на Blue-Ray multi-ch, то я бы ( и такие как я) моментально приобрёл BD плейер, в наличии которого пока не вижу необходимости, т.к. телевизор включаю раз в месяц. Ждём-с...
sergbest1
14/07/2010, 10:05
Често говоря никакого многоканльного звука на диске нет. Достоинством считаю, что голос Моррисона вывели на центральную колонку. В ней он звучит выразательно. В тылах почти ничего не слышно. Многокальности нет на этом диске, поэтому оценивать считаю нечего.
Многоканальности нету, но мне кажется, ее здесь таки не надо. Лучше так, чем надуманный микс на Morrison Hotel...
5 за микс. От стерео почти не отличается. Только есть центр и звук немного выпуклый, наверное, за счет эха в тылах.
Печорин
15/06/2012, 14:12
Это считается лучший альбом "The Doors". За материал 10. Нужно ли многоканальный звук слушать, не знаю. Но я бы с удовольствием послушал оригинальный винил от фирмы Electra 1967 года и чтобы пощелкивало от царапинок. Вот это да. Ты как бы переносишься на пляжи Калифорнии, где записывался этот альбом
Это текстовая версия только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста
нажмите сюда.