Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Перейти к полной версии: Есть ли будущее у многоканальной музыки? (Перевод статьи, написанной в 2005 году)
Многоканальная Музыка > Многоканальная музыка > Основной раздел
Murarius
Это - выдержка из статьи, переведена мной, так что строго не судите.
Искушенным поклонникам многоканала здесь нового ничего найти не удастся, а вот тем, кто только-только приобщается - будет интересно.

Источник:
http://www.soundandvisionmag.com/features/...e-a-future.html

Цитата
Есть ли будущее у многоканальной музыки?

Не факт, что лучшие форматы станут великими.

Что случилось с DVD-A и SACD? Подождите! Выключите свой сотовый! Не дайте мне ошибиться! Эти форматы не умирают. Производители оборудования не отзывают свои плееры. Диски все еще выпускаются. Но в реальности эти форматы не "зажигают" музыкальный мир.
Каждый знает, что такое CD. Все любят DVD-Video. Я бы предпочел оказаться между питбулем и его завтраком, нежели между любителем музыки и iPod'ом. Классный плоский форм-фактор ТВ-панелей поражает. Долго ожидаемый формат HDTV вышел в массы. Но произнесите "DVD-A и SACD" - и вы получите непонимающий взгляд. Пройдитесь по музыкальным магазинам, и DVD-A и SACD вы найдете на пыльной стойке в самом дальнем углу, если вообще найдете.
В сегодняшнем быстро меняющемся мире инновационные технологии остаются востребованными не дольше, чем свежие пончики. Если вы не покупаете пончики горячими, это всего лишь немного досадно, но и только. Вышедшие в свет в 1999 и 2000 годах - а с тех пор прошло несколько лет - форматы SACD и DVD-Audio уже не так свежи. Мало шансов на то, что когда-нибудь их позиции поправятся. В рейтинге от DVD-Video (невероятный успех) до MiniDisc (ой, а это что?!) DVD-Audio и SACD стремительно приближаются к самому низу.

Что же случилось? На этот счет есть несколько версий.

1. DVD-A и SACD - это не круто.
Новейшие музыкальные хиты можно скачать. Если вы можете скачать только один хит из целого альбома (скажем, за 99 центов), то какой смысл в приобретении целого диска? Остальные композиции вы все равно не слушаете.

2. Нехватка времени.
Многоканал сверкает всеми гранями только тогда, когда слушатель неподвижен, как олень в свете фар, и окружен динамиками. У многих людей просто нет времени, терпения и внимания на то, чтобы действительно услышать плюсы многоканала. Вместо этого мы слушаем музыку, когда готовим обед или делаем еще какое-нибудь из тысячи других дел - и стерео нам вполне достаточно!

3. DVD-A и SACD защищены от копирования.
Возможно, вы удивитесь, но именно это и подкосило продажи. Купив CD, вы можете скопировать его на компьютер, треки закинуть в iPod, создавать резервные копии, да много чего еще. Приобретая DVD-A и SACD вы можете только слушать. Никаких копий. Радости и удобства мало.

4. Провода.
Благодаря паранойе правообладателей (см. п.3) вы не можете доставлять многоканал по цифровому соединению с DVD-A и SACD, поэтому вам понадобится пучок аналоговых кабелей для соединения плеера с ресивером, и далеко не все ресиверы имеют набор соответствующих входов. Какая низкотехнологическая боль!

5. Роль музыки в мире, где правит видео, невелика.

Успех DVD показывает власть видео. Даже в автомобилях. Музыка без видео многим людям просто неинтересна, и они рассматривают ее как некий второстепенный фон для их жизни. Высококачественное видео? Да!!! Высококачественная музыка?! Нет.

6. DVD-A и SACD - жемчужина в навозной куче.
Hi-Fi - мертв, убит форматом mp3 и широким доступом к нему.

Успех имеет тысячу отцов. Неудача - сирота. Люди поздравляют себя с успехом DVD. Но кто сделает шаг вперед и примет ответственность за невзрачные продажи DVD-А и SACD? Изготовители аппаратных средств не должны быть в обструкции. Они создали широкий диапазон потрясающих плееров по удивительно низким ценам.
С другой стороны, звукозаписывающие компании заслуживают порицания за отсутствие последовательной маркетинговой политики и поддержки реализации дисков. Посмотрите, их клеймят как первосортных жадин, так что же побудило их отказаться от еще одного куска пирога? Но они еще и заклеивают себе рот, и позволяют друг другу околеть от голода, стравливая два несовместимых между собой формата друг с другом.

Конечно, верно и то, что многие и не хотят покупать DVD-A и SACD. Они довольны качеством CD (а то и кое-чем похуже), за исключением случаев просмотра фильмов. Ну и несуразица! При наличии во многих домах (а то и в автомобилях) многоканальной акустики и плееров, способных воспроизводить один или оба формата, успех DVD-A и SACD казался неизбежным. Но, возможно,это и стало проблемой. Многие уверовали в успех - и его не произошло.

Фактически, DVD-A и SACD еще не проиграли. Некоторые лейблы вдохновенно поддерживают форматы, выпуская прекрасные релизы. Каталоги медленно, но увеличиваются. Никакой формат не будет затмевать все остальные, но это не причина того, что меньшинство из нас все еще не может наслаждаться великолепным качеством звука и реализмом, сметающим стерео. Хоть массовый рынок никогда не примет их, но DVD-A и SACD - два лучших музыкальных формата из тех, что вам доводилось когда-либо слышать. Так начните же, плывите против течения: купите кучу дисков и наслаждайтесь их качеством! Оба формата очень подходят для передачи всех оттенков музыки. Слушающие же стерео - просто неудачники.


От себя добавлю.
Конечно, кто-то может назвать еще несколько причин, в частности, дороговизну аппаратуры, но это, как мне кажется, не оправдание. Многоканальную аппаратуру невысокого (но дающего представление о многоканале) качества может позволить себе практически любой, кто неравнодушен к музыке.
Статья была опубликована два года назад, кое-какие ее тезисы уже утратили силу, в частности - насчет копирования DVD-A (сечас оно возможно, хоть и сопряжено с неизмеримо большими проблемами, чем при копировании CD).
И тем не менее, с основными положениями статьи приходится соглашаться и два года спустя... 02-sad_smile.gif
Kuptilicanta
Да уж, вот в какое трудное время мы все живем.
Остается только надеяться, что поколение-Пепси минует нас не совсем в отдаленном времени
Aleksei
Цитата
Источник:
http://www.soundandvisionmag.com/features/...e-a-future.html

Цитата
Есть ли будущее у многоканальной музыки?

2. Нехватка времени.
Многоканал сверкает всеми гранями только тогда, когда слушатель неподвижен, как олень в свете фар, и окружен динамиками. У многих людей просто нет времени, терпения и внимания на то, чтобы действительно услышать плюсы многоканала. Вместо этого мы слушаем музыку, когда готовим обед или делаем еще какое-нибудь из тысячи других дел - и стерео нам вполне достаточно!


Этим аргументом почему-то часто пользуются при сравнении обычного стерео и многоканала 06-confused_smile.gif ! Что меня приводит в некоторое замешательство. Ведь, чтобы насладиться стерео - также нужно сидеть перед колонками! А если слушать музыку фоном - достаточно моно, причём и качества посредственного. И тем же фоном я могу ставить и многоканальные записи! Какая разница? Причём, вернувшись в центр звукового поля - стерео останется стерео, а многоканал - ну сами понимаете...

Так что аргумент не просто неуместен, а заранее делает стерео побеждённым!
Murarius
Мне кажется, все-таки в этом аргументе здоровое начало есть. И под стерео здесь подразумевается все, что не 5.1, в т.ч. и моно. 01-regular_smile.gif
Цитата
Так что аргумент не просто неуместен, а заранее делает стерео побеждённым!

А что, без этого аргумента стерео могло выиграть у многоканала в статье, посвященной многоканалу? 01-regular_smile.gif
Aleksei
1)Интересно, в чём здоровое начало??!!

2)Я же написал, что аргумент этот часто используют при сравнении стерео и многоканала. - От этого и плясал.
Elephantus
В конце 60-х такой же вопрос стоял: есть ли будущее у стерео? Этот вопрос надо ставить шире: может ли существовать немассовая, если хотите элитарная культура? И время давно ответило на этот вопрос: ДА МОЖЕТ. Всегда найдутся люди, для которых будет важна эстетика восприятия будь то музыка, видео, живопись, еда, питье. А остальных движение в этом направлении будет, но позже через эстетство, престиж, моду. Вспомните: мне пластинки (тогда шеллаковые) не нужны - у меня радиотранслятор есть, мне пластинки (гибкие) не нужны - у меня радио, мне стереоприемник не нужен - по радио стерео музыку (попсу) не передают, мне видео не надо - я в кино хожу, мне ДВД не нужно - у меня видак есть и т.д.
Стереозвук массово продвинулся, когда в 90 FM диапазон открылся
и стали магнитолы продавать с огроооомными динамиками. Сейчас активно продают домашние кинотеатры + поколение у компьютеров. Техническая база для востриятия и распространения мультизвука расширяется. Дальше мода, престиж, у кого-то любопытсво, от части возможность халявно или полухалявно получить запись, выравнивание лицензионных и пиратских цен. Кому-то будет нравится как бухает (в машинах - слушали: все хрепит, зато громко - класс), а кто-то (немногие, к сожалению, но это так) найдет в этом эстетику, нет проще, просто удовольствие.
Murarius
Цитата
1)Интересно, в чём здоровое начало??!!

Многие считают, что у них нет времени на спокойное прослушивание многоканальной музыки. Они полагают (и часто - справедливо), что многоканал надо слушать в спокойной обстановке, не отвлекаясь. И, разумеется, думают, что у них на это нет времени. Хотя оно, конечно же, есть. 01-regular_smile.gif Так что аргумент заслуживает внимания.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.
Реклама