Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Перейти к полной версии: John Lennon "Walls and Bridges" (Q8)
Многоканальная Музыка > Многоканальная музыка > Квадрафонические аудиозаписи
JopA
John Lennon "Walls and Bridges" Q8



[attachmentid=3963]

Q8 - DTS-CD: 478Mb
dts 4.1
Time=46'36
(обычный СД=46'02)
  1. Going Down On Love
  2. Whatever Gets You Thru The Night
  3. Old Dirt Road
  4. What You Got
  5. Bless You
  6. Scared
  7. #9 Dream
  8. Surprise Surprise
  9. Steel & Glass
  10. Beef Jerky
  11. Nobody Loves You(When You're Down And Out)
  12. Ya Ya

    Written by John Lennon, except
    3 - lyrics by Lennon & Harry Nilsson
    12 - by Robinson/Dorsey/Lewis

Produced by John Lennon
Recorded at the Record Plant, New York
Engineer: Shelly Yakus
Over-dub Engineer: Jim Lovine
Re-Mix Engineer: Roy Cicala


Capitol-Apple (Q8W-3416), 1974
JopA
В этом случае лишний раз подтверждается, что за "матчастью" нужно следить: смазывать хорошим турбинным маслицем двигатели в ЛПМ с тонвалами и прижимными роликами, пассички резиновые вовремя менять, щёточки чистить на коллекторных двигателях... Короче, магнитофон для Q8 у Никмака был тогда "совсем больной", поэтому детонация по скорости протяжки ленты очень заметна, особенно на "спокойных" вещах с пианино. А на 5-й вещи ближе к середине досадный сбой, напоминающий "замятость" ленты. За 30 секунд и до конца 2-й вещи наблюдается интересный эффект как-бы "рассогласования синхронизации" между фронтами и тылом, но это больше похоже на "коварную задумку" микс-инженера, нежели на глюки при оцифровке или перегонке в ДТС. Шумы от ленты есть, традиционно. И общее звучание имеет какой-то "металлизированный жёсткий оттенок" на СЧ и ВЧ, а НЧ страдают "ухающей бочкообразностью". Понятно, что поклонники будут и такому рады, для остальных затраты времени на скачку с "Демонов" не оправдаются.
Альбом-то хороший, вещи там есть замечательные, поэтому (горестно вздыхая) почистил запись, урезал СЧ-ВЧ на 3-4дБ и использовал диванчик в помещении для прослушивания, заценяя микс. Заценил на 7, работа там проделана, инструменты неплохо разнесены, эффекты регулярно проскакивают, но слушать этот СД тяжело - "плавание" скорости "режет ухо".
Рассказывают, что употребление водочки помогает во многих случаях "оценочного восприятия", надо попробовать и заодно помянуть Джона добрым словом. nerd.gif

Других вариантов пока не попадалось, ну а альбом тогда не выходил на квадро-виниле, в квадро только на Q8.
Elephantus
Для JopA. Мне не совсем понятен Ваш принцип оценивания этого да и еще некоторых дисков. Вы рассказываете, что из записи в принципе можно получить. Это и занимательно и полезно. А потом оцениваете микс по прилизанной ВАМИ же записи. Понимаете, этот (изначальный) диск выставлен на оценивание другими, но они не могут буквально, в деталях, повторить Вашу работу, а значит, будут оценивать ДРУГОЕ. И ещё, вроде как Вы оцениваете свою работу, а здесь уже ассоциации (и подумал Он, что сделал хорошо). Кажется, четче вводить оценку по исходнику, но и указывать (как Вы и делаете) на скрытые потенциальные возможности.
Elephantus
Честно говоря, я не рассчитываю убедить Вас, а только хочу посеять сомнения (как некий другой персонаж) в Вашем выборе оценки. Всё равно ведь выбор за Вами.
JopA
Мысль Ваша, Elephantus, понятна. Примерно в том смысле, что микс на исходнике будет как-то отличаться от микса после "шаманства".
Заметьте, что все "пассы" делаются только по небольшой корректировке АЧХ, по шумам на уровне не выше "-"40дБ и редко по общему уровню. Причём по всем каналам синхронно на одни и те же величины от исходника.
Теперь забудем о том, что я делал с исходником, кроме шумовых дел. Эти-же самые дела можно сделать с помощью ручки громкости на усилителе и ручек регуляторов тембра (эквалайзера), что и делаю первоначально. Изменится-ли при этом микс от исходника? Ответ очевидный - нет. Только вот один и тот-же микс мы зачастую оцениваем по-разному. Разница не в "прилизанности" или "неприлизанности" звука (не микса), разница в индивидуальном восприятии.
Все свои подкорректировки исходников делаю только с одной целью, чтобы впоследствии лишний раз не крутить ручки туда-сюда. Этакая "стандартизация", в большинстве случаев совпадающая с любимыми "фабричными" дисками.
Цитата(Elephantus @ 9/07/2007, 20:22)
Кажется, четче вводить оценку по исходнику, но и указывать (как Вы и делаете) на скрытые потенциальные возможности.
*


Можно, конечно, учесть Ваше пожелание и сначала написать оценку микса исходника, причём эта оценка будет совпадать с "прилизанным" вариантом. Но, "от перестановки мест слагаемых сумма не изменится".
Mineralist
Для самодельного диска - эт чудо: экранное меню, клипы, тексты...
Звук, точно, чуток "металлизированный" (CD не слышал, объективно сравнить не могу, насколько тут хуже).
С творчеством сольного Леннона знаком мало. Вряд ли стал бы брать этот диск на CD, а МК - взял бы точно.
Начало яркое - канальная перекличка, потом до середины диска как-то невнятно и финал, похожий на начало. Фантазии не слишком много, баллов на 7. Но и в таком виде желанный.
Понравилась тема
9. Steel & Glass 10-thumbs_up.gif
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.
Реклама