Цитата(Elephantus @ 13/08/2007, 15:57)
Общее: эти два прибора несколько несопоставимы. «Флагманская» ББК –это громко. Напомню Жванецкого: «Запорожец тоже машина, если не видел другой машины». Это не для обиды, у меня точно такой же (правда, один из) комплект. ББК по классу не соответствует, удобно как временная мера. Беда у него в том, что по цифре, через HDMI не передает. 1.2а – это у Ямахи, а у ББК только 1.1. SACD не передается, DVDA только стерео, с обрезанием частоты.. Рекомендация , используйте для многоканальной музыки аналоговый выход (у Ямахи соотв. Multi chan.), а оптику или коаксиал только для кино.
Это верно, вроде флагман по заявлению BBK, но в итоге урезанный получается до 1.1. , интересно прошивкой можно исправить этот "дефект" или это на электронике завязано?
Косяк BBK непростительный за урезание АЧХ для двух аудиофильских форматов. Зачем это надо было делать непонятно. Смысл в SACD и в DVD-audio если взять и кастрировать тракт АЧХ до уровня CD, при этом лишив цифрового первоисточника на выходе. Интересно хоть DVD-audio можно по цифре передать в полнои объёме или тоже...? А такие громкие названия красуются на коробке. Очевидно BBK оставил на десерт настоящую флагманскую модель где будет, надо полагать, уже 1.3, с полноценной поддержкой аудиофильских форматов.
Кстати, кто знает, что есть достойной заменой этому аппарату(может мы дождёмся, наконец, настоящий аудиофильский плеер от BBK) при этом не уступая по всеядности читаемых форматов. Главное это конечно полноценный
HDMI и настоящий звук SACD и DVD-audio (0 - 100000кГц).
Спасибо за информативную поддержку.