Начну с микса, это здесь самое простое: звучание расширено в глубину (назад), вокал слегка выделен центральным каналом (причем, в центре только вокал - остальных звуков 0%). В тылах тоже присутствуют только клавиши, без остальных инструментов. Получается такая имитация пространственности, на уровне впечатления работает нормально. сть и редкие спецэффекты, а их можно было бы и больше - некоторые треки более чем располагают. 7.
Очень же сильно смутил сам звук. Как на всех
переизданиях этой серии. Изначально он просто не понравился - все слишком звонкое, по-холодному искрится. Не поленился достать старый CD (точнее, тоже ремастер, 2000 года). Тот действительно оказался глуше, тише на 10Дб. При параллельном сравнении - в новом выведены вперед все возможные высокие звуки - он кажется детальнее, и вроде даже так и правильнее, а старый уже кажется тускловатым. Но, по-моему, это подход скорее технический, чем эстетический. Обилие деталей не обязательно влечет лучшее восприятие, как в фотографии - большая глубина резкости в портрете выглядит примитивно, а маленькая, когда в фокусе только глаза - потрясающе. Так же и у звукорежиссера есть возможность усилить главное, на начальном этапе, выбором и расстановкой микрофонов, или потом, при редактировании.
Посравнивал заодно и все возможные комбинации - CD старый, CD новый, SACD стерео, SACD 5.1. Давно всякой ерундой не занимался.
Многоканал звучит интереснее всего, конечно. А тональный баланс в таких границах - дело вкуса и заглушенности помещения.
