Как и чем создать многоканал в маленькой квартире ?
Какие решения применяли? Как выходили из ситуаций связанных со сложными акустическими формами? На чём в итоге остановились? Чтобы хотели в дальнейшем?
Хотелось бы услышать мнение.

Могу рассказать "свою" историю (если будут желающие), только вот не знаю в какой форме, развёрнуто художественно или более сухо технично?

P.S. Исправился. Благодарю за коррекцию.

Вам вряд ли кто ответит, вопрос поставлен не корректно. Есть передвижные тон-студии на базе автомобиля (автобуса), где этот вопрос решен. О маленькой квартире - тем более. Понятие "маленькая квартира" - очень и очень растяжимое. А "супер малый объем" - это многоканальные наушники, которые уже давно созданы.

"А Вы, извините, с какой целью интересуетесь? Вы не из милиции случайно будете?" (с) Э. Успенский

Нет. Это скорее из "судебных органов", ведь сказано: "Выслушаю многих и выскажу своё резюме".

Вкратце.

Начальные условия:
Объём 47,5 куб/м
Количество колонок не более 4х - Quadrophonic (4.0)
Режим прослушивания - Pure Direct (требует точной мех. ориентации акустики)
Многоканал не только в точке прослушивания, но и по всей комнате (без «звуковой каши»)
Возможность работы со звуком в режиме стерео.
Просмотр кинофильмов с глубиной, ощущениями без сабвуфера, центральной колонки, панорамных тыловых.
Невозможность использования любимых JBLовских мониторов дальнего поля (), звукоотражающих и звукопоглощающих экранов, демпферных потолочных подвесов, компонентной акустики (всё-таки жить тоже где-то нужно, а не только слушать музыку).
Оптимальный подбор компонентов соответствующий характеристике «Цена-производительность».

Наблюдения (просто наблюдения не на что не претендующие, наблюдения для ознакомления, проб и советов – буду благодарен):
Что хорошо в автомобиле не всегда подходит для помещений (например, акустика разных производителей), всё-таки требуется одинаковый тембральный баланс.
Номинальная мощность для комфортного прослушивания (на 30% громкости): 1,5 – 2 Вт на куб метр.
При установке на секции, полках, в углах либо закрытое акустическое оформление, либо фронтальный фазоинвертор.
Закрытые корпуса при более правильной передаче звука более ограничены и требуют компонентной акустики (особенно ощущается это при просмотре кинофильмов).
Для ощущения многоканального звука великолепны моноблочные твитеры, которые можно правильно расположить и великолепно отображают с максимальной детализацией «звуковую картину» (пример Prestige STD200).
Для многоканального звука важна широкая диаграмма направленности и лучшие результаты дают плоские ленточные излучатели. (Эххх… мечтательно). Неплохо к ним добавить купольные СЧ/ВЧ (пример использования PMC IB1).
Если рассматривать более доступные варианты, то лучше играют (сцена объёмней, «привязка» к месту прослушивания не такая жёсткая) вогнутые твитеры. Твитеры менее2,5 см играют «в одну точку» и сильно «привязывают» к месту прослушивания, что в малых габаритах недопустимо.
Отступление: если очень хочется, для озвучивания помещения шикарные результаты вместо одного большого динамика дают много маленьких  - Линейный массив (спасибо доктору Кристиану Хейлу). В малых помещениях великолепна (идеальна для небольшого количества инструментов, звучание струнных не поддаётся никакому сравнению) электретная акустика (Martin Logan) – исключительно собственное мнение, толи лучше не слышал, толи «не дорос». Плюсы: не нужно скурпулёзно ориентировать в пространстве, согласовывать с усилителями; великолепные характеристики нелинейных искажений. Минусы: стоимость, ограничение воспроизведения динамического диапазона (хотя если быть честным то все динамики ограничены в той, или иной степени) – требуют твитеров и сабвуфера, очень нежны и пыль «не любят».
Если говорить о фронтальной акустике, то при использовании одного динамика лучшие результаты показывают 8 дюймовые (или более).
Очень интересный звук (и во многом более выигрышный) даёт использование вместо классической колонки центрального канала - биполярной тыловой.
Убедился, что акустика при многоканальном расположении фронтальная относительно тыловой не должна играть в одной плоскости, наступает «акустическое короткое замыкание» (звук мгновенно «теряется», появляются провалы в звучании и т.д.). Лирическое отступление: попросили совета с подбором, расположением акустики и подбором компонентов: «Не играет, что делать?». Расположение классическое: слева и справа от экрана, тыловые слева и справа от дивана, колонки объёмного звучания позади. – Решение: тыловые и колонки объёмного звучания поднять и направить на слушателей (пришлось практически под потолок). Вложения минимальны (не взирая на советы «всё поменять»), эффект максимальный – пропало «акустическое короткое замыкание», добавился объём, колонки перестали играть «в уши» так, как было небольшое расстояние от дивана, звук стал «доступен» всем, а не только тому, кто «успел сесть в центре», музыка заиграла по всей комнате.

P.S. Акустика вносит максимальное количество искажений, правильный подбор и инсталляция её имеет первоопределяющее значение, в том числе может повлиять и на дальнейшее изменение вкусов. (Байка: был один знакомый, который в машине слушал исключительно «тыц-тыц-тыц», после простой и недорогой замены твитеров и головного аппарата, через некоторое время был «застукан» при прослушивании симфонической музыки В МАШИНЕ!!! Сказать, что он был далёк от неё, не сказать ничего). Иногда на вопрос: «Тебе понравилось?», звучит «нет», «а ты слушал?» - «Да!» - «А на чём ты слушал?»