Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Перейти к полной версии: Dupre, Franck, Widor / Michael Murray "The Organ At St. Sulpice, Paris" (SACD)
Многоканальная Музыка > Многоканальная музыка > Аудиозаписи в современных форматах
Murarius
Dupre, Franck, Widor / Michael Murray "The Organ At St. Sulpice, Paris" SACD

[attachmentid=5111]

Гибридный SACD 5.1

Recorded in Paris, July 5-7, 1999
    MARCEL DUPRE (1886-1971)
  1. Magnificat VI: Gloria (Finale), Op. 18, No. 15 1:53
  2. Carillon, Op. 27, No. 4 5:34
  3. Choral et Fugue, Op. 57 7:55
  4. Antiphon III: Tres lent et sans rigueur, Op. 18, No.3 3:59
  5. Cortege et Litanie, Op. 19, No. 2 6:35
  6. Final, Op. 27, No. 7 5:00

    CESAR FRANCK (1822-1890)
  7. Grande Piece symphonique, Op. 17 26:28
    Andantino serioso; Allegro non troppo e maestoso
    Andante - Allegro - Andante
    Allegro non troppo e maestoso
    Beaucoup plus largement


    CHARLES-MARIE WIDOR (1844-1937)
  8. Symphony No. 6, Op. 42: Finale 8:16

    Total time 66:23

Executive Producer: Robert Woods
Edited, Mixed and Mastered by Paul Blakemore
Organ Tuner: Michel Goussu
SACD Production Supervisor: Erica Brenner


Telarc (SACD-60516), 2002
Murarius
Музыка Дюпре не понравилась. Да, в ней чувствуется целостность и законченность, даже монументальность, но чего-то переворачивающего душу нет. Просто музыка.
Франк поинтереснее, но ненамного. Отдельные моменты, есть, но они не составляют целую картину.
Видора я не понял. У него есть мысль в музыке, хорошая, но вот чего-то завершающего не хватает. Плюс изумило посреди симфонии два-три раза музыка как бы "приглушалась", и довольно серьезно, при этом не прекращая зучать. Это что - "исполнение требует" или какие-то совершенно умопомрачительные косяки в записи? Такое впечатление, что кто-то без моего ведома крутит ручку громкости вниз прямо посреди композиции!
Наверное, мне стоит Баха послушать, чтобы оценить органную музыку как следует, а? Или кого еще?
Многоканальность не понравилась. Не знаю, как другие диски с органными работами, но здесь нет совсем ничего. Эхо в тылах настолько слабое, что не слышится и даже объем не создает. Кроме того - все звучит очень неглубоко, плоско, узко. От органа ожидал другого - мощи, объема. То есть, объем есть, но иногда и незначительный, да и то больше за счет фронтов. Но вот ради интереса поставил стерео - Бог ты мой, вообще жуть! Как из-под одеяла звук.
Никакого удовольствия от диска не получил. Музыка не увлекла, звук не очень, микс можно хоть как-то оценить только послушав стерео-версию. Но плохо и то, и другое.

Музыка - пока не буду оценивать, органных работ мало слышал.
Микс - 5, да и то только на фоне стерео.
Elephantus
Решение насчет Баха очень правильное. Меня честно говоря несколько смущала ваша смелость влезать в незнакомые стили и новые имена. Так несложно в разочарование воткнуться. Начало у всех схожее, с того, что на слуху: с романтизма. Поп-классика большей частью из него. Потом, что-то из барокко. Всё, со слуха сползли, дальше самостоятельно расширяйте сферу Ваших интересов. Найдите (пусть по случаю) что-то интересное и посмотрите (оглянитесь) вокруг. А Франка отложите на пол года – год, а потом вернитесь.
Murarius
Цитата(Elephantus @ 14/02/2008, 20:21)
Меня честно говоря несколько смущала ваша смелость влезать в незнакомые стили и новые имена. Так несложно в разочарование воткнуться.
*


Мне такой подход нравится, и в разочарование воткнуться не боюсь, т.к. очень хорошо понимаю, что всему свое время. Поэтому сейчас и заказана пулеметная очередь из двух десятков дисков разных композиторов от Membran с Королевским оркестром. Поп-классика, впрочем, не только.
willyem
Ну вы "ковырнули" - поп-классика roll.gif Тогда Бах - это поп-барокко?
Elephantus
Ну если Ария из третьей увертюры, то тоже поп-классика, она же популярная классика. А большая часть Баха далеко не поп, а Франк и Дюпре сомсем не.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.
Реклама