Всем привет. Я хочу купить себе систему 5.1 для компа в районе 4000-4500 рублей. Посоветуйте, что лучше купить? Я пока присмотрел Диалог Jazz J-105-C или TopDevice TDE-435/5.1, что скажете? Хотелось бы, чтобы частотный диапазон был 20 Гц - 20 кГц и изготовлено из дерева (ну или MDF). А, и ещё хотелось бы, чтобы у этой аккустики был хороший бас.

1) Вы какую нибудь систему слушали? Твои уши - лучшая оценка "чистоты" звучания.
2) на китайских пластмассовых колоночках (100гр) то же пишут от 20-20000Гц. Аж смешно. Ни 20 ни 40Гц не даст тебе комп.саб. Уж поверь. Звук приближаясь к этим частотам будет искажаться и как следствие хрипеть, или быть рваный (из-за резонанса).... так что лучше чтоб эти динамики просто не играли в этом диапазоне... Обычно играются от 50Гц до 120Гц саб и сателитки от 200-250Гц ( в лучшем случае) до 17-18кГц (тож в лучшем случае и с о-о-очень кривой АЧХ)
3)96дБ - не верь этому =) и это не частота а чувствительность...и это не главная характеристика колонок... например у B&W 883 - 90dB, частотный диапазон: -6dB 30Hz - 50kHz, на этом участке гарантировано звучание без провалов в АЧХ: 38Hz - 22kHz ±3dB - тока стоимость у них 55600руб.(цену не учитываем), у JBL Northridge E 90 - 91дБ, Частотный диапазон: 36 Гц — 20 кГц....и звучат они хуже бивней 683.
Понятно что это не система для компа, но ты должен понять что выбирать нужно эти колонки по их звучанию а не по цифрам...


1. колонки подключать лучше по цифре (меньше цифро-аналоговых преобразований)
2. дисбаланс будет не из-за стыка частот... а в провале середины, саб все же для бубнения и гула (по крайней мере такой) и середины он, как и сателиты, не даст... хочешь более широкой панорамы - выбирай акустику от 400$ (за 5/1)
3. если ты смотришь ДВД и звук у тя 5.1. (Dolby, DTS) то уже звук для каждого канала записан, саб играет своё, сателиты своё, другое дело как они играют... много информации идет на центр (голос напр.) и фронты (основные эффекты) - поэтому их нужно выбирать получше тыла...

И ещё - хочешь хорошо звучания - используй качественные записи (и по меньше урезанных мп3 до 128)

KRS добавил 04-11-2008 20:02:

и еще дополню... присмотритесь к комплекту Edifier S550 - хороший саб, неплохие сателитки (лучше конечно ещё взять полноразмерный фронт и центр... но вы возможно не такой фанат звучания...поэтому хватит и этого), рекомендую использовать звуковую карту X-Fi или аналог ... почитать можно тут http://www.ixbt.com/multimedia/edifier-s550.shtml

mannn По Вашему вопросу тут 5 страниц. Почитайте.

Акустика Wharfendale славится своим восхотительным звуком. Говоря об этой акустике как о марке надо сказать, что это оправданное вложение, так как подобного звучания за данную цену пожалуй что не найти. Что касается самой акустики, то эта модель обновленной серии Evo-2 (против старой Evo 40 вышедшей из выпуска). При обновлении высоквалифицированные специалисты по производству акустики использовали самые технологические и качественные материалы, чтобы доставить Вам наибольшее удовольствие при прослушивании или просмотре. Еще одной особенностью модели является матовая поверхность, которая впишется и подчеркнет как классический так и модерновый интрерьер.

MurariusПлеер - Pioneer DV696-AV
Ресивер Sony STR-DA1200ES
Колонки - Wharfedale EVO-2 40 (фронты), EVO-2 Center, EVO-2 DFS (тылы)

mannn

А 696-й ничем не плох. Только он исключительно по аналогу выводит. А 600-й и 610-й - тоже самое по сути, но с возможностью передачи любого формата (кроме Blue Ray) по цифре, при которой работают настройки ресивера (автокалибровка, эквализация), что по аналогу не осуществляется.

Ещё раз повторюсь - читать отзывы, хвалебные они или нет, конечно, полезно, но бессмысленно. Поверьте - ВСЕ (ну хорошо - почти) обзоры/сравнительные тесты акустических систем (да и вообще любой аппаратуры) в околотемных журналах/сайтах - ЗАКАЗНЫЕ (если нет, то частенько является отражением личного мнения какого-то "спеца

Звук. Мы привыкли к тому, что акустические системы британской Wharfedale неизменно демонстрируют отлично сбалансированный звук. Wharfеdale — одна из немногих компаний, у которых звуковое качество, плавно прирастая от модели к модели, от серии к серии, весьма удачно коррелирует с часто довольно привлекательной ценой. Не стала исключением и модель EVO2-40. Идеально ровен тональный баланс. Звуковые события в нижнем регистре колонки подают менее ясно по сравнению с почти образцово оформленными серединой и верхом. Пара играет крупно, масштабно. Соответственно очень эффектно у нее получаются большие формы со значительной НЧ-составляющей. Камерная музыка звучит не столь выразительно ввиду легкого дефицита пластичности в микродинамической области и ясности ткани в басу. Звук этой АС информативный, располагающий к длительному прослушиванию.

- технический коментарий -
Перед нами — бронзовый призер в номинации «лучшая нижняя граница» и аутсайдер по параметру нелинейных искажений. Измеренная нижняя граничная частота (31 Гц) совпадает с частотой настройки фазоинвертора и на 1 Гц превышает паспортное значение. КНИ отличается достаточно высокими значениями во всем частотном диапазоне, причем с ростом громкости сигнала искажения возрастают. Выброс в районе 4 кГц (3,4%, 94 дБ), скорее всего, происходит на частоте раздела полос, правда, производителем заявлено другое значение этой частоты. Значения неравномерности АЧХ чувствительности занимают 4–5 место среди участников теста. На осевой характеристике в области 5 кГц видно сложение и вычитание звуковых волн. При повороте микрофона от акустической оси интерференционная картина исчезает. В верхней октаве наблюдается резкое обострение направленности. График импеданса отличается стабильностью и малой величиной среднеквадратичного отклонения (2,73 Ом). Хорошая нагрузка для любого усилителя.

А что возможно передать по цифре DVD-Audio PPCM , MLP 5.1 24-bit/96kHz, 24-bit/192kHz на ресивер, а с него уже на колонки по аналогу ?

Pioneer DV-696AV. Тестируемая цепь: аналоговый выход -> вход E-MU0404, Режим работы: 24-бит, 96 кГц

Общие результаты
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:  +0.01, -0.06 Отлично
Уровень шума, дБ (А):  -110.0 Отлично
Динамический диапазон, дБ (А):  100.9 Отлично
Гармонические искажения, %:  0.0010 Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %:  0.0049 Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ:  -93.2 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %:  0.0086 Очень хорошо

Ну как же , вот написано:Еще вот этот технический коментарий вконце на колонки Wharfedale EVO-2 40

А для меня "  Камерная музыка", или классика какраз-таки является приоритетом или показателем (те именно там хотелось бы получить большую, максимальную отдачу)

А , если говорить в общем - насколько верно утверждение:   [b]Говоря об Wharfendale акустике как о марке надо сказать, что это оправданное вложение, так как подобного звучания за данную цену пожалуй что не найти. 

Верность этого утверждения подтвердить можете только Вы сами для себя и никто другой.
Понимаете, тут простыми советами не обойтись. Тут только Ваши уши (они у всех разные), ум, деньги, желания.....
Я слышал Варфы разных ценовых категорий. Нормальные колонки вполне. Лично я выбрал другие, но это я. А Вы решайте сами. Если они понравятся, то это и будет самым главным тестом этой акустики и плевать на то, что они кому-то не нравятся!

Пока закончу рассказ - время позднее и голова чугунная (очередные выставки на носу). Это как-бы первая часть. Чуть позднее напишу о некоторых заинтересовавших меня экспонатах подробнее!.. Далее небольшая фотогалерея.

У меня на компе стоит ББК MA-970S http://www.bbk.ru/products/active_acoustics/MA-970S/
ее вполне за 4.5 ТЫРа найти можно.

фазоинвертор делают у полочных колонок сзади. Как искать в нете варианты с фазоинвертором спереди или сбоку?

Я буду вешать на стену. Приемлемого расстояния от ф/и до стены никакими углами не сделать.

P.S. А чего бы такого послушать в 7.1 чтоб тоже захотелось еще парочку повесить?

Блюрик с Шиллером в 5.1. Амбра - пилотный БР (и единственный пока) ещё.