Как не горько сознавать , но лично для себя , на протяжении 20 лет слушания , осознал - 5.1 тема актуальна только для кино .Для написания музыки этот формат слишком несовершенен .Для большинства случаев хорошее стерео лучше , чем потуги разложить всё в 5.1 , уж лучше эксперименты 70-х с квадро .Видно , прав был А.Лихницкий , но, не хочу выглядеть ортодоксом и возвращиться в моно . В технике записи 2.0 достигнуто очень многое , даже имитация объёмного звучания (RogerWatersAmousedToDeath) , чего эффективно не удаётся в формате 5.1.Крому того , зажатые в коммерческие рамки , современные записи музыки , в отличие от саундтреков фильмов , Неимоверно передавлены динамически , А неидеальное в большинстве случаев расположение , конфигурация и настройки большого количества колонок у потребителя вообще сводит на нет саму идею объёмного звука 5.1 .Уж лучше простое квадро , там вероятность ошибки меньше.Добавление несущего информацию центрального канала и неизвестно где расположенного сабвуфера в музыке только усугубляет ситуацию .Но, что делать , ведь производители , потирая руки , уже напилили комплектов 5.1 в ожидании сверхприбыли , а шоу-бизнес тут же начал лепить поделки , чтобы все эти каналы у потребителя звучали и не возникало вопросов- а отчего это у меня центр всё время молчит .Слушать эти извращения лично у меня больше нет сил .

Да не переживаете Вы так. А что б Вам мучиться было не так одиноко, почитайте топик Опубликован список музыки для пыток.
Вот уж где беспредел!!!

У меня ощущение, что отовсюду торчат квази уши. Обострение? Но весна еще не наступила.

Вопрос актуальности 5.1 уже до дыр затёрли. У нас где-то валяются такие вот дискуссии. Наверное, обострение.
Моно, стерео, квадро, 5.1... Ну нравится стерео - слушайте стерео! Зачем столько мучений было?!.

Про подуги сведения в 5.1 - это бред. У нас, кстати, где-то были статьи от инженеров, которые высказывались по поводу сложности сведения в стерео и многоканал со сравнениями и т.д.
Если у Вас "цвет" мебели не совпадает с "цветом" акустики, то это уже исключительно Ваши проблемы, а не форматов.

Меня не сколько текст настораживает, сколько знакописание, а точнее всё в совокупности. Факт – весна на носу.

В нашей палате готовы принять новых постояльцев!
Правда койка возле окна занята, но свободных мест еще много.

Спасибо, добрые люди .Не знаю , у кого чего на носу или в другом месте .Я , как профессиональный звукорежиссёр (20лет стажа),музыкант ,аранжировщик с неубиваемой репутацией привык ко всякому - часами слушать и вытягивать безграмотные ком позиции , безголосых певцов и неумелых музыкантов ,выслушивать всякий бред от шизофренических клиентов - в шоу-бизнесе их большинство, не принимаю ваших безпочвенных выпадов.Попытайтесь меня переубедить , а не посылать на х...
А пока вопрос на засыпку ( не к обладателям всяких Swen и S90)- кто-нибудь здесь имеет правильно собранный и настроенный комплект 5.1 .Для наглядности прошу изучить реекомендации хотя бы от Genelec отсюда
http://www.genelec.com/catalogues-brochure...k-setup-guides/
Прошу учесть , что всё это было написано для их модельного ряда , на физику процесса они трактуют совершенно правильно и доходчиво.Там ,кстати , и на других строаницах много интересного

Я имел ввиду рекомендации ITU для многоканальных систем .Что касается простого стерео- устал бороться с невежеством , которое и влечёт за собой тягу к 5.1 , 7.1 .каналов больше , а то , что называют стерео( пространственно) - отсутвует . Верх идиотизма проявил как-то один из моих знакомых дизайнеров , развернув левую и правую колонки друг от друга в разные стороны - типа так они объёмнее звучат .Ну а хай-ендные заморочки с разворотом колонок это вообще ...

А по поводу как-бы нелюбви к 5.1 - в том то и дело , что мне эта тема интересна .Мы даже пару лет назад пытались замутить дискотеку в 5.1 на линейных массивах ( не путать с JBL Array серией), но всё упёрлось в материал и его обработку .Уже второй год изучаю аппаратно- програмные возможности сведения 5.1(слава богу пираты не спят не минуты) , пересвожу проекты , которые мне приносят , в этом формате .И что хочется сказать - пока что на сегодняшний день кроме возможности тупого автоматического панорамирования других достижений в обработке звука нет .И это за 30 лет с момента появления первых квадро-записей?

Кстати , два года назад спроектировал и запустил президентский драм-театр в Баку в суррауде на Електровойсах , получилось обалденно , здесь такого пока нет .Я , кстати , ещё и инженер известный

вот ссылочка
http://www.3ck.ru/index.php?id=250&news_id=81#
Только там всё спрятано в стенах

Привет Вам от S-90. Обещались вроде больше сюда не соваться к нам "убогим". Что ж, вживую уже все Вас послали? Больше негде свою суперпрофессиональность выпендривать? А ведь результат будет тот же, что и в прошлый раз. Почитайте "Трудно быть богом", нас "убогих" стерео-цивилизовать - глухой номер.
P.S. Дима Билан - тоже певец известный.

Да ладно , Сергей , может кто здесь и найдётся из единомышленников ...Я не выпендриваться вылезаю , я ищу материал и способы реализации ...может кто чего подскажет .Мирных обывателей трогать планов нет ...слушайте на здоровье ...здесь же ветка про сведение - или я чего-то попутал?

Сергеша - значит Сергей? Ха-ха-ха. Я понял, как мыслят суперпрофи. Вот почему у Вас с многоканалом проблеммы. Мысли то в 1.0 только идут.

И ещё - известная Гюльчатай, открой личико!

Ну , значит фимилиё такой ...Мой дед тоже их кронштадта был

И этот человек учит других грамматике. М-да. Вы уж обидетесь поскорее. Месяца на 4 опять. Чё вам тут расстраиваться.

Ваш грёбанный сайт не тянет мой файл DTS , выкладываю МР3 для Сергеши , любителя *******

Да фиг там , не работает скрепка

У моего кореша однажды в юности хомяк дома пропал на два зимних месяца .Так вот , когда мы хорошенько пивка накатили , он таки вылез из фазоинвертора S90 от громких звуков . С тех пор у меня недоверие к этим колонкам - там не только хомяки , но и звук куда-то теряется

Да и к фазоинверторам тоже

Позвольте от лица администрации на этой радостной ноте с Вами попрощаться.

Александр!
Так я скажу нянечке, чтоб одну койку не занимали?

Это становится доброй традицией: встречи и расставания. То Звукореж и Музыкант с грустью и печалью с любителями пятиканальными попрощается, то любители со Звукорежем. Но мы ещё встретимся и непременно пообсуждает светло, уютно и главное что интиллегентно разные околомузыкальные темы. А Аранжировщика с неубиваемой репутацией мы узнаем под любым ником по прекрасному стилю изложения, эмоциональности и тонкости восприятия музыкальной и около неё действительности. Не уйти нам друг от друга, не расстаться, точно говорю. Олег, не бань его, не надо, зачем человеку лишний раз региться, от труда творческого отрываться.

Попутали!
Эта ветка про другое сведение. Вам лучше на сайт знакомств заглянуть.

Сегодня два неадекватных посетителя оказались. Мне кажется, путь с ними один: не замечать, как только они появляются. Любая дискуссия только распаляет их и подогревает их интерес. Надо стараться не видеть, не замечать их вопросов и утверждений, даже если они провокационные.

Остаётся вопрос! Что человек хотел то от нас в итоге?

P.S. Разобрал свои колонки...Фу, пронесло(я и сам тут приколоться могу) - нету хомяков, и потерянного звука тоже по стенкам не наскрёб, даже на моно-колобок.

Это все потому, что пивка хорошенько не накатили.
Вам же профи доходчиво обьяснил, как выполнять процедуру извлечения хомяков из фазинверторов S90 и искать потерянный звук

Нет, ну первый всё-таки в своём праве, хоть и не интересен мне. А вот второй позорит дедушку своего - земляка моего.

мне немного непонятно, к чему возмущения то такие? авто-панорамирование в данном случае (в случае 5.1) - это наше все, т.к. панорамировать можно все что угодно! хоть обработанные "хвосты" дилеев или реверов, хоть разные части одной партии инструмента, да и потом, смотря КАК перемещать звук, ведь в этом весь и смысл 5.1 сведения, смысл в кол-ве источников звука

помню, когда еще было у меня 2 пары лишних мониторов, пытался что-то делать в 5.0, пребывал в диком шоке от открывшихся возможностей... эт наверное потому, что у меня не 20, а вcего 12 лет опыта работы со звуком

Если что-то можно назвать извращением - то это апмикс из стерео, особенно, ужасно сделанный. А изначальное сведение не в 2 а в кол-во каналов - почему? Потому что некоторые люди не привыкли в таком формате слушать? Ну так это их личные проблемы.
Представим, что несведенная музыка - это распущенные волосы, которые могут заплетаться в одну косу (моно), 2 косички (стерео) и больше (4.0, 4.1, 5.0, 5.1 и т. д.). Так что - заплетать в 2 косички - нормально, а в заплетать в большее кол-во - извращение?
Хотя, есть и такая музыка, для которой, по моему мнению, многоканал не особо нужен, напр. Beatles. Но это моё мнение.

Есть и другое мнение.

А почему бы и нет? ведь моно практичнее, с той точки зрения, что если не работает одна колонка, то в другой будет полноценное звучание!

А я бы снова на банан залез, на полноценное и качественное питание. И ни каких палок.

У меня матушка, когда в 70-ом Симфонию стереву взял, предложила одну колонку на кухне поставить, одну - в комнату.

С тех пор благосостояние не выросло? Для сураунда уже потребуется пять комнат, и "девичья", для сабвуфера.

Не пять, а девять (да не в одном комплекте), и сортир (где мочат огурцы), между прочим совсем не дамский.

Огурцы пока не потяну...

А ещё преимущество моно/стерео музыки в том, что она, как м.к. музыка, не привязывает к точке слушания и не требует безраздельного внимания - можно параллельно заниматься другими делами!

Я что-то не понял, на моей куче колонок (равно как и на диване-креслах, это же не транспортное средство) ни одного ремня или веревки нет.

Я в том смысле, что для прослушки мономузыки не надо сидеть/стоять, как вкопанный, на одном месте, чтобы уловить все ньюансы звуковой картины. Если во время прослушивания бродишь рэндомно по дому - то не теряешь ничего!

Если не уделять ВНИМАНИЕ, то есть не наслаждаться в том числе и звуко-пространственной каритиной, а просто слушать гармонику, то и так и эдак ничего не теряешь. А звук, чем больше каналов, тем более качественный всё равно, за счёт уменьшения резонансов-диссонансов частот звуков из каждого динамика.
Так в чём тут преимущество?
Если невозможность определить правильность цветовых оттенков на черно-белом тв тоже считать преимуществом, тогда может быть.

Вообще-то то был юмор. На самом деле полностью солидарен вот с этим:

В самом деле, когда услышал что-то в хорошем мк, то слушать то же самое в стерео уже как-то не дюже интересно. Если ещё слушаю музыку в стерео - то только потому, что в мк не имеется (и то иногда не выдерживаю и включаю процессор-апмиксер на ресивере), ну или если iPod.

Я тоже 20 лет профессионально звуком занимаюсь. В сурраундах всё делать можно и получается прекрасно, я делаю и результат того стОит. Всё от рук зависит и от техники, но возможности большие и интересные. А Квадро и 5.1 принципиально не отличаются - добавлен средний канал и сабвуфер, всё логично и ничего сложного в этом нет.

Мне, как дилеианту, очень интересен ответ: "сурраунды в которых можно делать все". Это что? Поподробнее.
Хочу "прекрасного результату" Как Шейнер, не меньше!!! И хорошо бы Ваши демонстрационные версии "прекрасного" послушать, как шаблон, к моим дилетантским потугам )))

Это когда в surround форматах слышно то что задумывалось. а если и не задумывалось, а случайно получилось, и при этом звучит красиво, то было оставлено или доработано или, если не красиво, то, соответственно, исправлено.
Я пока свожу в Квадро для концертов, но у меня своя система и методика сведения, в которой я могу сводить в любое разумное количество каналов, хоть 5.1, хоть 7.1, не принципиально.
Пример одного моего квадро я уже выкладывал в другой ветке, это 4 моно файла 24 бит 48 кГц, в каком виде они у меня существуют в исходниках. Я пока всё делаю только в студийном виде и с бытовыми форматами ещё не разобрался, по этому кто хочет послушать квадро, думаю, найдёт способ это сделать. Расставлять следует слева на право - 1) левая фронтальная+ 2) правая фронтальная +3) левая тыловая +4) правая тыловая.
http://multi-up.com/856969
http://multi-up.com/856973
http://multi-up.com/856975
http://multi-up.com/856976
Жду отзывов.
Стерео вариант здесь:
http://www.realmusic.ru/songs/1131159

sansaramusic
Пардон. Ваша композиция - на уровне eJey'a. (У меня сын иногда "балуется"). Тут даже нечего обсуждать.

Я не знаю что такое уровень eJey'a и в чём он меряется, объясните?

Проще простого, наберите в Гугле слово - eJey.
Это типа детской игрушки "Lego". Семплы, из которых, как из детских кубиков можно "складывать" "композиции", в одной опреленной программой тональности. В ней есть несложный "редактор". Но тут уже нужно иметь "образование", чтоб "отредактировать" ))) Для начала могу посоветовать выучить "три блатных аккорда", чтоб как-то зазвучало и появилась "тема". Ну а дальше, если пойдет... , то и квадрат осилите )))
А сейчас - детский сад.
Прошу прощения за излишнее количество ковычек.