Kitaro "Sacred Journey Of Ku-Kai" SACD

[attachmentid=58] Гибридный SACD 5.1

Michi Kageroh Shizuku Flow Nen The Wind Gi Evening Sun Silence Earth in Bloom Kuu Cocoro

Produced by Kitaro
Co-produced by Eiichi Naito
Associate producer : Gary Barlough
Recorded by Kitaro and Gary Barlough at Mochi House Studio
Mixed by Allen Sides at Ocean Way Studio
Mastered by Doug Sax and Robert Hadley at The Mastering Lab
Mix recording assistant : Jeff Burns
SACD Digital editing : Lon Neumann

Domo Records, 2003

Отличная запись. Полная вовлеченность в прослушивание, немножко эффектов. Создана своя атмосфера - не какого-то помещения, а музыкальная. Слушатель в музыке. Рекомендую!

Прямой конкурент Aero, выигрывающий у него на его же поле и по всем статьям.
Музыка Нью Эйдж с часто появляющимся тибетским (трубы, пение монахов), или просто буддистским (позвякивающий металл, удары колокола) эмбиентным фоном (хотя таким фоном может оказаться и женский вокал в европейском звучании). Мелодически этот диск много разнообразнее "Daylight, Moonlight In Yakushiji" того же Китаро. Отсутствует Жарравая вычурность с надуманными звуками. Всё очень органично. Микс, в отличии кругового (а часто в колонку) у Жарра, слоистый в четыре слоя. Основной между линий фронтов и слушателем, ближе к нему, аналогичный сзади, также ближе к слушателю. На эти двух линия в основном строятся все композиции, создавая эффект объемности. Две другие линии - вблизи фронта и тыла. Последняя скорее выделенные каналы с небольшой реверберацией в оппозиции. Ваше внимание направлено вперед, хотя вы постоянно ощущаете звучание сбоку и сзади-сбоку.
Рекомендую, весьма.

Музыка – 10
Запись -10
Многоканальность 10

На каждую колонку по слою! И парочка прослоек, на цент и саб...
Абалдеть...

Как можно это сравнивать с Жарром?! Совсем разные стили и идеология сведения!

P.S. Использование слова "слои" при описании многоканального микса у меня вызывает некоторое недоумение: слои, как таковые, прекрасно создаются стерео средствами, это не заслуга тыловых каналов. Они могут так же создать слои вокруг или оттянуть каки-то из существующих до плоскости слушателя, но сама слоистость то сути не теряет...

А к AERO стоит относиться не серьезнее, чем к сборнику ремиксов, каковым он и является. Показывая при этом, как могла бы звучать такая музыка в многоканале.

Я предлагаю вообще запретить упоминание ЖМЖ и AERO

Ну-ка, послушаю его сейчас, пока действительно из списков не вычеркнули.

Вы правы в том, что техническая реализация (по музыкальному жанру –New Age, не привязываясь к происхождения мелодий, они схожу) разные. Но слоистость без задних каналов не получить, точнее можно получить только стерео для фронтов и тылов, если к этому добавить стерео одноименный фронт-тыл – это круг (здесь еще есть диагональная экзотика). Но на простом аналоговом смешении фронта и тыла вы можете стерео слой по звучанию переместить на уровень слушателя (одинаковые сигналы на фронт и тыл попарно слева и справа (то, что у Ямахи называю 4ch-stereo), создавая практически бесконечную стерео базы в стиле звучания в наушниках. Звук на слушателя в таком случае ощущается над головой с ощущением объемной наполнености. Ощущения неустойчивые, поверните голову на 90° и ощущения рассеиваются (попробуйте и между колонками для стерео сигнала). А теперь подайте это стерео на фронт и тыла с разным запаздыванием (с подстройкой уровня сигнала) и ваш слой сместится вперед или назад. Вы его так и слышите сверху несколько спереди или сзади (мониторы у меня стоят все ниже уровня головы), а при повороте головы оказываются несколько с боку. С удалением от слушателя сигнал «опускается», занимая естественную высоту. В принципе, слой можно «поставить» и за уровнем колонок. Движение звуков (для различных протяженных инструментов, иногда специально растянутых) происходит только в рамках одного слоя (отсюда и выявляется слоистость) и никогда межслойно. Получаются типа кубиков для построения музыкальной картины. Сюда добавьте возможность выгнуть линию, прибавить реверберации. Расстановка инструментов сразу в пространстве: решение этой задачи возможно только в цифре, т.к. часто запись отдельного инструмента идет больше, чем с одного микрофона. Требуется поставить источник в пространстве и для него построить «среду» (включая, если требуется и частотные искажения) и дальше суперпозиция (слава богу, линейная задача) с остальными инструментами.

Отличная вещь! Наиприятнейшим образом слушается. А если сравнивать с тем, о ком не говорим, то вот такого бы, да побольше, вместо сборников ремиксов. На обложке есть volume 1 надпись, а второй том ожидается, кто знает?

Музыка - 9
Запись - 10
Многоканал - 9.

Второй том давно выпущен, на CD, и другого не будет...

А жаль, что не будет.

Думал почитать под этот диск, но через минуту книгу отложил! Музыка захватыват, рисует образы... 10 баллов

Дооолго я приглядывался к этому диску – цена смущала: джапан, аднака, недешёвый... наконец вчера получил.
Вобщем, музыка не стала для меня открытием, ибо Китаро я слышал и видел на видео. Всё нормально. И вот, мои выводы...

1) Китаро – он и есть. И другим быть не может. Может чуть хуже, чуть лучше... но всё дело вашего персонального вкуса.

2) Китаро – японец. И другим быть не может. Недавно открытый мною коллаборационист Dozan Fujiwara есть суть японец. Или другой «китаро». От перемены мест слагаемых – сами знаете как. Эквивалент и конгруэнт. Закройте глаза и найдите 10 отличий. Не найдёте. Подозреваю, что таких там японцев на Острове – немало. Выходит, что писать подобного рода «нью-эйдж» японцам, как, извините, два пальца обмочить. Мозг таков.

3) ЖМЖ (простите за ругательство) – француз. «Аэро», пардон, европейский «микс» (и не музыка даже ). Подозреваю, что европейцев на Континенте – также, немало. Выходит, что писать европейские миксы им, как на Елисейские поля сходить... Ан-нет. ...Не тут-то было! Много ли мы знаем эквивалентов ЖМЖ? Нет, не тех, кто владеет синтезаторами и как-то там ими мастерит... Считанём-ка на пальцах... что, ничего???? ... то-та!...
Да, засветился как-то один, по кличке Экама... но, увы, МК он не издаёт.

3) Понимайте как хотите: японцы ли плохие (похожие), французы ли хорошие, либо наоборот. Сравнение кудесника Китаро с фавном Дозаном можно расценивать двояко:
- кому нравится один, тому и другой впрок;
- и наоборот.
- сравнение западной школы и восточной некорректно. «Нью-эйдж» один – полюса разные.
- а существуют ли симбиозы того и другого в МК? Мне вот, к этой китаровской медитативности, захотелось прибавить чего-нить нашего, «трёхаккордного»!!

4) А что это за «хвосты» в 8-ом треке?? Никто не заметил, откуда они растут? Не из “Wish You Were Here” ли?? Вот оно: борьба и встреча противоположностей. Закон диалектики.

5) Слайд-гитара в 10-ом номере... что-то до боли знакомое... Прeвед, Дэвид, конничева!

6) Историческая подоплёка мастера Ку-Кая в десятку. Если уж творить, то черпая из корней. И где наши певцы о былинном Садко??

7) Микс альбома великолепный. Живой. 10 баллов.

8) Оформление диска здоровское: цветовая гамма, иллюстрациии, матовая фактура бумаги...

9) Отличный МК диск в своём стиле.

10) Доп. исходная информация: серийник COGB-15 (возможно только для диска в стандартном джевеле).

Чуть не забыл: исправьте, пжст, название альбома, в слове Journey ошибка.

И чем больше я слушаю диск, тем явнее слышу то, о чём Китаро, скорее всего молчит... а просто выражает инструментами... То звучок синтезатора знакомый, то сверчок этот насквозь всех треков летает... то мелодийный ход... гитара-так ваще, как родная, до боли знакомая с самого того далёкого 1975 года.

Тем временем появилась аж 4-я часть сего Путешествия... (стерео, как и все кроме первой)

У Китаро в этом году два альбома в версии СД+ДВД вышли. Взял в китарном шопе его новогодний Peace On Earth. Музыкально альбом хорош, только звук двухканальный, а там для МК повернуться материал в самый раз. А рядом другой пример, тоже этого года: An Enchanted Evening уже в МК, только с экзотической концепцией: Includes 5.1 audio created from original 2 track stereo. Что это будет – придет послушаю.

10 не жалко за этот отрыв, красотища!!!