Aleksei
27/11/2005, 13:40
DISTURBED "BELIEVE" DVD-Audio
[attachmentid=1101]
Genre: Heavy Metal
DVD-Audio DVD-Audio 96/24 5.1 DVD-Audio 192/24 2.0 Dolby Digital 5.1 DTS 5.1
+Music Videos - 1. PRAYER +Behind-The-Scenes +M.O.L. Highlights
| - Prayer
- Liberate
- Awaken
- Believe
- Remember
- Intoxication
- Rise
- Mistress
- Breathe
- Bound
- Devour
- Darkness
|
Remixed to surround sound by: Johnny K., David May and Ted Hall.
DVD-Audio Producer : David May
DVD-Audio Mastered by Adam Ayan, Gateway Mastering
Reprise Records, 2002
Aleksei
27/11/2005, 13:44
Группа нравится. Брал диск в надежде на то, что услышу их в новом свете... А нет здесь никакого мультичанел вообще! Стерео, хоть и хорошего качества. Хотя в таком стиле это качество как-то ..! Да и многоканальность наверное в корне изменила бы саму музыку и люди не узнали бы DISTURBED? Можно не покупать.
Звук из всех колонок, типа завалить слушателя металлогрохотом...
valiusz
11/12/2005, 22:20
Рок для многоканальных разработок малопригоден, из него невозможно достать качественный мультиканал, даже если производить запись альбомов отдельными звукоснимателями, для каждого инструмента в отдельный звуковой файл.
Из-за общего шума ухо слабо воспринимает специфические эффекты свойственные DTS.
А откуда, по вашему, качественные стерео-альбомы берутся... В студии записывается каждый инструмент (при многомикрофонной записи) наиболее подходящим для него микрофоном, в итоге получается набор материала для лепки чего угодно. Металлика, например - не шедевр многоканала, но получше будет. Ayreon еще...
Арт/прог рок вообще просится.
valiusz
12/12/2005, 01:14
Там где много шума (напр. металл/хард рок) - эффекты прослушиваются не полностью. Для этого стиля свойственно давление на слушателя.
Совершенно по другому прослушивается электроника или части произведений в спокойном ритме. Очень хороша некоторая классика.
В принципе есть 2 вида многоканалок.
Одни создаются как шедевры, другие - как коммерческие, завлечь новых покупателей. Естественно и подход к записи произведений будет разным, одни дешевле, другие дороже (при миксе и записи).
Главное что отличает стерео и многоканальные системы - количество эффектов, в первом случае это 2, во втором - много.
Так в системе 5.1 звуковые эффекты несут в основном 4 канала по углам, и если этих эффектов недостаточно - можно смело говорить о дешевке. Разнести произведение по 2 или 4 каналам - существенная разница в финансовом отношении! Не все могут себе позволить подобное удовольствие. Вот и производятся подешевле, главное вставить крючок для покупателя - система 5.1! Хотя и оригинал (в понимании что выпустила альбом официальная звукозаписывающая компания).
Ведь в систему DD5.1 или DTS5.1 можно зашить практически любой файл, включая моно. Эффектов от этого очень мало прибавится, хотя требовать будет уже специальный декодер.
Так и поступают дешевые звукозаписывающие компании, берут студийную запись и кое-как загоняют в 5.1, им шедевр выпускать не надо. Проще это назвать дублем но для системы 5.1 вместо стерео.
Даже у меня получается лучше, а я то - никто, простой любитель музыки. Если там такие профессионалы-режиссеры, то легче и лучше самому рипнуть, толку больше будет.
Вообще-то подделку в ИНЕТ изготовить тоже весьма просто.
Конвертируют простой стерео, пишут ...DTS (или подобное), находят обложку, находят упоминание об официальном выходе какого-либо альбома, и все!!! На самом деле - подделка и различается сразу на слух.
Хорошая есть здесь тема про подделки, все сразу разоблачается, даже на слух.
С Уважением
Aleksei
12/12/2005, 11:04
1) По поводу ваших 2-х видов многоканальных миксов - не согласен!!! Очень хорошо всё квалифицировал mm в теме
http://m-music.ru/index.php?showtopic=400 !!!
2) По поводу дешевизны или дороговизны... Тоже не согласен! Это всё зависит от многих факторов! Далеко не всегда сам звукорежиссёр виновен в плохих миксах... Да и создание микса в 5.1 неособо дороже стерео (может и вообще не дороже)! Советую почитать очень интересную статью
Дискуссия в Гильдии музыкальных продюсеров Америки о будущем многоканальных форматов записи музыки . Там Вы найдёте для себя много интересного по этой теме...
3) Ну и, собственно, по сабжу. Ну далеко не всякий метял можно красиво свести в 5.1 !!! Disturbed максимум заслужили объём! Слишком слаба сама музыка. Там просто нечего микшировать. А объём может без проблем создать процессор типа Dolby ProLogic 2. Результат будет очень даже (лично проверял). Тут говорили про Metallica - ну тут и сравнивать нечего - сложная музыка, хорошие музыканты и звукорежиссёр! Уж в Black Albub есть над чем поколдовать!! Даже с точки зрения Художественного микса
valiusz
13/12/2005, 01:29
Алексей!
Все правильно, и в ссылках все ОК.
Дело в другом.
Янки просто хвастаются друг-перед другом, это их проблема, их бизнес задирать самим себе хвост. На самом деле - сколько заплатят - настолько и пыхтеть будут над каждым произведением! Это азбука бизнеса, но не уровня квалификации звукорежиссера-миксера!!!
Ведь величайшая тайна - из чего изготовляется сам микс, со специальной студийной записи или с уже имеющихся ранее записей.
Не буду скрывать, в 5.1 можно загнать и металл, все зависит от того как этот самый металл воспринимает режиссер, и если его вкусы к подходу различны со вкусами фанатов - проект будет обречен на неудачу!!!
Вот например абстрактный пример.
Танцевальная музыка. Все танцуют в такт и в каком-то ритме. Что получится если в этот такт будут подчеркивать разные звуковые каналы, скажем движение вправо или влево? Или вперед и назад?
Вот именно здесь и зарыта квалификация звукорежиссера. Как он сам понимает эту тему, а не работу за деньги! Я могу поднять хвост знакомому, он поднимет мне - реального толку от этого нет, просто реклама для обывателя или будующего заказчика.
Никогда не поверю что в России нет сильных и светлых голов по части звукорежиссуры, главное дать начальный толчек для этого. Ведь китайцы уже весьма хорошо зацепились за эту тему и во многом уже обскакали не только европейцев, но и янки. Классные альбомы пишут!
Почему-бы на этом сайте не попробовать дать этот толчек?
Можно обмениваться соображениями, опытом, произведениями. Что мешает?
И те-же Disturbed можно выложить в разных вариантах, и намного интереснее оригинала. Главное создать возможность альтернативных вариантов!
Естественно что с этим может справиться только живой режиссер, а не какой-либо машинный процессор, тот кто чувствует музыку изнутри и тенденции ее. Может даже лучше чем сам автор произведения.
С Уважением
Ох и музон...

Миксу 4 балла.
Музыка понравилась, а вот микс слишком прост, слишком. Даже на таком материале можно было выдать иной результат. Как итог -5 баллов.
Это текстовая версия только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста
нажмите сюда.