Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Перейти к полной версии: Возможности формата и возможности микрофонов
Многоканальная Музыка > Объемный звук > Форматы > SACD
V_A_N
Цитата(Elephantus @ 20/03/2007, 09:21)
... динамический диапазон все-таки в 8-30 раз шире...


теоретически да 04-wink_smile.gif

однако на практике соотношение сигнал шум лучших студийных микрофонов не более 83 дБ
Elephantus
Сигнал/шум и динамический диапазон не совсем одно и тоже.
V_A_N
Цитата(Elephantus @ 13/01/2010, 09:59)
Сигнал/шум и динамический диапазон не совсем одно и тоже.


Безусловно.

Но посмотрите, каков уровень собственных шумов записи на SACD треках, особенно сделанных со старой ленты 04-wink_smile.gif


Elephantus
Так на старых лентах если б только микрофон при записи шумел, они сами по себе фоново шумят (у микрофона проблема не сколько фоновая, сколько искажения по амплитуде), а главное - размагничивание: если для видео это потеря сочности и яркости, то для звука появление грязи (опять же амплитудные искажения но уже не у подошвы пиков, а собственно сами пики). И спасти можно уже не подчисткой, а только накладкой обновленных сэмплов или как на Lоve, где поверх добавили в высоких чистых метелочек, как бы отвлекая внимание, и низкие барабаны, кои до того подрезали из-за амплитудных скачков. В современных цифровых записях при динамике 140 дБ, ограничения в 80 по сигнал/шум (относительное от максимума амплитуды) слышат только очень тренированные уши.
V_A_N
Цитата(Elephantus @ 14/01/2010, 00:15)
В современных цифровых записях при динамике 140 дБ...


Поскольку из-за микрофонов шум обычно начинается с -72 дБ (от пика), а частота ограничена с 16 кГц, то по сравнению с обычным сидюком SACD ничего толком не дает 04-wink_smile.gif

Если мастер увековечен на ленте, то выручает лишь грамотный ремастеринг.
Elephantus
Цитата(V_A_N @ 14/01/2010, 18:16)
Поскольку из-за микрофонов шум обычно начинается с -72 дБ (от пика), а частота ограничена с 16 кГц, то по сравнению с обычным сидюком SACD ничего толком не дает  04-wink_smile.gif
не от пика, а от rms, а от пика как раз 140 дБ, что есть динамический диапазон. В этом и различие сигнал/шум - где в основном сигнал, для СиДюков не больше 50 дБ, и динамика - полный амплитудный размах.

Цитата(V_A_N @ 14/01/2010, 18:16)
Если мастер увековечен на ленте, то выручает лишь грамотный ремастеринг.
Я бы "увековечен на ленте" только в кавычках писал - это самый ненадежный носитель для хранения.
mm
Цитата(V_A_N @ 12/01/2010, 19:38)
однако на практике соотношение сигнал шум лучших студийных микрофонов не более 83 дБ
*



Это если записывать с одного микрофона04-wink_smile.gif

А противоположный случай - раздельная запись с активным микшированием - может дать вообще любые цифры; на "live" и акустических инструментах свет клином не сошелся.

P.S. Это я не защищаю формат, а так, теоретизирую. Еще пиццот тысяч разных факторов и составляющих ухудшат все эти показатели, прежде чем сигнал достигнет уха... даже не уха - мозга04-wink_smile.gif
Sergesha
Это щас Вы тут с кем разговаривали? 02-sad_smile.gif 03-teeth_smile.gif
А если в нить Вашей беседы синтезаторную музыку вплести? Как она(беседа) и обсуждаемые в ней аспекты будут выглядеть? (просто интересно) 04-wink_smile.gif
Murarius
Я пока с трудом представляю, как в эту беседу не то что синтезаторную, а и вообще какую-нибудь музыку вплести.
"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа."
Не зря mm их в отдельный особняк поселил. А мы так, в гости зашли.
Sergesha, оставьте их, пойдемте лучше коньячку дёрнем и Музыку послушаем. А, чтоб! Да хотя бы даже и синтезаторную!
01-regular_smile.gif
Sergesha
А я любил смотреть Гордона на красном фоне по ночам (хотя нихрена не понимал иногда). И мне всё-таки интересно.
Murarius
Вот еще! Гордона по ночам смотреть!.. 01-regular_smile.gif
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.
Реклама