Нет, конечно, можно сидеть и ждать, ничего не делать, приводя в доводы собственные страхи, заблуждения и лень, наконец.
Но капля и камень долбит.
Почему бы не стать инициаторами МК изданий? Просить тупо и нудно. Вокс попули, панимашь.
Здесь моя заготовка. Буде найдутся дельные советы-переделки-исправления - вносите.
Если во время переговоров наметятся сдвиги, диалоги, идеи, планы, то можем налететь всем колхозом и усилить силу "вокса". Мультиканально.
Приветствуются также перечни групп, кому бы можно было это письмо направить - пишите. Даже русские.

Hello......,

I am a fan of .... and multi-channel / surround sound. To my regrets I still have no opportunity to listen to music of .... in high-resolution and 5.1 sound. And I do believe that the music must be done in this format someday (because it's better than red-book CD). Also I do hope that in the Fan-Club, as well as in the Forum, there are many people think as I do.
So, I am talking to everybody, who wants ..... in 5.1, help me to ask Mr. .... and .... label (and everyone who is on charge) to enjoy and please fans around the World by releasing of all albums in discography on DVD-Audio or SACD with 5.1 sound.
I am ready to pre-pay for my part of the Project!
Who's else?
Wanted to remind you all that many of great bands already have discs in 5.1: Genesis, Pink Floyd, The Doors, Depeche Mode, King Crimson, Sting, Queen, Dire Straits, Foreigner, Deep Purple, Roxy Music, Alan Parsons, Santana, Porcupine Tree and so on...
But WHY not our BAND???
(what a crying shame!)
Well, let’s just do something to get our lovely music in it best.
As soon as it possible!

Ещё 1 вариант письма артисту ИМЯРЕК (обратите внимание на опциональность "ранее выпушенных квадра-релизов" - не все их имели, стало быть эта строчка не ко всем применима):

Несколько замечаний.
Для затравки:

1. Меня, если честно, задолбали различных мастей "имяреки", расплодившиеся в сети, коих Google, на сегодняшний день насчитал мне, аж 215 тысяч ресурсов, где они красуются.

2. Выглядит странным, что на русском ресурсе, коим является m-music.ru, к обсуждению предлагается заготовка "открытого письма" на английском. Обсуждать все же проще на родном языке, а уж потом перевести. И не только на английский.

3. Не могу понять суть фразы: "налететь всем колхозом и усилить силу "вокса". Мультиканально."

4. Что значит: "Даже русские"? Они что, какие-то особенные?

5. С чего это, вдруг энтузиасты взялись за продвижение многоканальных изданий, а не те, кто должен бы, вроде, этим заняться: рекорд лейблы, продюсеры, музыканты? Что подвигло к этому любителей? Каковы причины? Лично я догадываюсь, но думаю, стоит сразу объяснить это тем, кто заинтересуется.

6. "I am ready to pre-pay this Project!" Откуда у "любителей" такая уверенность? Знаем ли мы вообще цены таких проектов?

В общем пока хватит…

1. Я вот тоже очень не люблю это, но тут использование более чем уместно. А интернет что, в бумагах их напечатано сколько...

2. Английский считаем интернациональным. Кстати, может быть обсуждение самого перевода - тоже важная часть сей темы?

3. Литературизмъ, красота))

4. К сожалению, как раз наоборот, не особенные они... А если и есть "музыкальные", то явно не обладающие достаточным для коллективного 5.1-вокса количеством поклонников.

-

6. А вот тут, по-моему, самое слабое место)))

И в интернете, и на бумаге напечатано много чего, это не аргумент. Если предполагается серьезное обсуждение, то надо исключить употребление подобного мусора.

Он не только считается, а и является таковым, никто с этим не будет спорить. Но, согласитесь, "заготовку" проще обсуждать на русском. И когда текст будет готов, можно обсудить и перевод.

И все равно - не понял... Ну да ладно, это не принципиально.

Возможно Вы правы. Я не знаток русских групп и музыки. И все же явно выделять: русские и нерусские, будет не корректно.

Да, согласен )))

Давайте определимся, к кому мы обращаемся. Если к современным исполнителям, то кого из ещё неохваченных МК Вы считаете великими и интересными массам? Если к классике, то какой смысл обращаться к музыкантам? Тут вопрос о наличии, а при наличии, о местонахождении мастерлент наверное самый важный.

Я думаю ко всем, кому это интересно-выгодно: и к авторам-исполнителям, и к слушателям-кредиторам.
Мне кажется, такова была идея Mineralist'а

Мне на ум не приходит НИ ОДИН ныне поющий-играющий коллектив (исполнитель), кого бы я хотел слушать в принципе. Вот если бы старики переиграли и перезаписали все свои альбомы? Да только вот глотки у них уже не те, а иных уж нет.

А можно мне?
Не понял я некоторой части полемики.
Чтоб не флудить, два слова о том, что думал я, когда сочинял это "послание гласа-народа".

1) Почему английский текст?
- Потому что люди в мире, кроме СНГ, говорят на нём. Во-вторых, основная целевая - англоязычные группы. Их услышать в МК хочется больше, нежели других. Ну, уж так получилось.
Извиняюсь, если текст кому-то показался сложным. Упростил, как смог (а может, только так и смог ) Русский вариант смогу выложить, но позже. И он будет отличаться по форме, но не по сути.
Вообще гря, форма НЕ важна, идея - та искра, из которой Slade In Flame.

2) Для русских групп нужен русский текст, написанный исходя из нашей ментальности.
Мне хочется услышать очень немного русских групп в МК. Одна из них - "Пикник", устами уважаемого лидера Эдмунда Шклярского, ответил мне отказом о применении МК на своих своих записях, как СД, так и видео.
Потому моя заинтересованность в русском МК аналогична этому ответу.

Метод.
Я предполагаю постить наше "письмо турецкому султану" везде, где это можно: на форумах групп, посылать в фан-клубы... там народу много. Авось, станет тем фитилём, что взорвёт дрёму. По цепи - брожение в клубе потревожит продюсеров, те - лэйбл... цепная реакция.
Альтернатива - делать ничего, ничего и не имея.

О предоплате.
Я изменю это предложение на такое: "Я готов сделать предоплату за мою часть этого проекта".
Относитесь с каким хотите пессимизмом, но я лично читал форум Мариллиона, на котором народ с восторгом расставался с баксами за будущий релиз группы. Т.е. эта формула работает ТАМ. Что нам и надо.
В принципе, предоплата не превышала средней цены за фирменный диск. Мы ничего лишнего тут не теряем. Нужны ещё аргументы?


Суть фразы "налететь всем колхозом и усилить силу "вокса". Мультиканально." в следующем: если на форуме (фан-клубе) затеялась движуха вокруг нашей темы, возникли голоса "изнутри", что мол-де, парень дело говорит! Наша задача поддержать своими постами, количественно усиливать брожение умов - закупим МК! Даёшь ремастеры! МК это круто! Нас много таких желающих!
А есть спрос - даётся и предложение!
Закон рынка.

Нет спроса - есть посиделки, типа наших.

На вопрос, к кому "обращаемся из групп"?
- Произвольно, что хочется услышать в МК, что нравится. Здесь на форуме есть целый топик, можно брать группы оттуда. Но лучше воспользоваться своей фантазией и своими коллекциями СД. Взглянуть на них попристальней и вспомнить те самые, "правильные" для МК группы.
Чем будет шире охват, тем выше вероятность, по известной теории, успеха. Начнём, конечно, с самых любимых.

> А есть спрос - даётся и предложение!
> Закон рынка.


А вот это и неправда.
Моногие уже выпущенные издания давно в OOP.
Цены на eBay на них просто заоблачны (например SACD Scorpions)
Т.е. спрос есть и не маленький, но никто переиздавать их не собирается.

У меня с английским категорически плохо, поэтому хотелось бы в корневом посте видеть русский вариант текста, а впоследствии окончательную его версию перевести на англ.
А то я даже не очень понимаю, о чем, собственно, идет речь.

Здесь надо уточнить.
Я лично разговаривал с некоторыми музыкантами по поводу многоканала. Причем среди них были музыканты "мирового" уровня. И могу сделать вывод , что с ними говорить на эту тему бесполезно. Подавляющее большинство из них, этим вопросом, "владеют" очень слабо. Многие относятся к этому скептически. Другие же, мой вопрос сразу переадресовывали к своим продюссерам и рекорд лейблам, типа: мы тут не рулим, спрашивай у них.
И еще, как пример.
Многим музыкантам вообще нельзя доверять сведение их собственных творений, будь то стерео, будь то сурраунд саунд. Они по другому воспринимают свои композиции, поскольку знают их изнутри. Есть у меня знакомый композитор-оранжировщик. Он самостоятельно делает демо-записи, на своей хоум-студии. Когда я ему говорю, что здесь бы надо добавить вот это, а здесь надо вот так, он мне отвечает: ты че, не слышишь, там все это есть! Ну да, он знает, что есть, а вот я - еле слышу и то, если сильно напрягусь. И переубедить его бывает очень сложно.

Очередной ребус
Что такое ООР?

Всё хорошо, только хочу и могу совершенно разные глаголы. Детский подход: вырасту – буду мороженное продавать, ох и отъемся его.
Разберем, чего хотим. Тем более, что разговор про холяву – антиразговор того о чем здесь.
Издать в МК, то , что до этого уже вышло, своих любимых исполнителей. Про это сразу надо забыть. Все под контрактами ходят как на запись (р), так и (пере)издание (с). В лучшем случае мАстерить для ЛИЧНОГО потребления.
Издавать в МК неизвестных авторов. Отставив пока в сторону как (кто и что) пространственное микширование делать, сразу проблема раздваивается. 1) Выявить в потоке возможного предлагаемого хлама мало-мальски интересное. 2) Продвижение результата: под халяву или коммерчески. Я эти вопросы еще не раскрываю, здесь есть о чем поговорить. Но сначала о целях.
А ЗАЧЕМ это надо. Чего мы собственно добьемся. Так, пшикнем для всех незаметно. Авторам хочется раскрученность (о деньгах собственно и не говорю), кою мы им с нашей тысячей в день предложить не можем. Халявщики скачают и забудут, им еще и еще подавай. Если же снизошло и хит получится, нас же и кинут сразу и опять забудут, в лучшем случае спасибо услышим (нет у нас ними обременяющего обе стороны контракта). Как это продвигается, есть у меня диски с пяток независимых авторов, даже Грэмми получивших. Живут они потихоньку и почему-то не обламывают мироздание. Как и не обламывают своим МК мейджеры. Потому, что, реально посмотрим на факты, его МК нет. 1% все индустрии звукозаписи, меньше неточности ее результатов.
Тогда, что – ничего не делать? Нет, делать. Но пургу не гнать и горячку не пороть, а следуя заветам Стейница: маневрировать и набирать преимущества. Иначе, ловить момент, случай. Смотреть пробовать, предлагать(ся), но без суеты и деклараций. А главное, не решать задачу колхозом что и как делать в музыкальном и режиссерском плане. Иначе эпатажный МК пинг-понг будет (такой уже слышал) - не более.

ООР - аут ов принт (Ой Опять Распродали)

O-O-П'с! Спасибо! Очередной кроссворд решен!

--- Ну хорошо, раз это пурга, то, пжста, раскройте мне эти заветы. Простым языком, как ребёнку: что ловить, как ловить, где/что смотреть, пробовать и предлагаться.
Ну вот что какие реальные действия обозначают эти "водяные" глаголы?
Понимаю, что язык наш могучь и ядрён, но после слова следует дело. А вот его я не понял: полная бессмыслица для меня.
Первое, что пришло на ум, всё-таки "ждать". (а мы чем ещё заняты?)


А если не ждать, а письмами показать наличие спроса на МК? (это главная цель, вообще-то).
Ведь если "там наверху" подумывают, но не говорят вслух, то мы подтолкнём, и наша капля переполнит бокал.


Почему не переиздаются ООР? Да потому что не индицирован спрос. Вот к этому я и призываю. А делов-то на 20 минут: запостить заготовки на пару сайтов любимых групп, да отправить по письму любимому артисту.
ВСЁ!
Мы больше времени тут потратили на заумное обоснование своей лени.

Моё ИМХО: на МК-переиздания "совместными усилиями" известных коммерческих записей, CD которых находятся в продаже, можно сильно не надеяться. Лейблы, занятые заработком денег, не будут заинтересованны в пустой трате времени без какой-либо прибыли на энтузиастов и (боже упаси ) выдачей мультитреков им в руки. Можно попытаться выкупить права на записи (шутка ). Максимально такой "запрос" может закончиться тем, что они подумают, переиздать в многоканале или нет. Реализацией микса, оформлением итп. займутся, естественно, профессионалы, любителям-форумчанам "свести на их вкус" этого не доверят.

Намного реальней найти неизвестную некоммерческую группу (не значит, что музыку они делают исключительно отстойную), у которой нет договоров с лейблами, менеджерами итп. Которые своими силами занимаются раскруткой: поиском концертов, рекламой итп. Найти можно через всякие социальные сети, сайты, форумы итп., где группы кучкуются, делают рекламу и ищут публику на свои выступления. Заинтересованных лишней возможностью записаться и вообще засветиться может найтись немало! Только прийдётся ещё их убедить, что мк-миксы будут делаться не ради заработка . Можно предложить группе сделать мк-релиз на том же rutracker.org. Только куча людей для этого не нужна, достаточно одного-двух энтузиастов (или студетов-звукорежей типа меня ).


А вообще намного интересней микшировать для себя, сводить по своему вкусу, чем слушать на форуме споры Пети и Васи, где лучше гитара - в тылу слева или в центре, или там почему молчит саб (при отключенном Bass Management'е)... К сожалению ещё ни разу не записывал музыкантов, бывших заинтересованных м сурраунде или вообще хотя бы имеющих возможность послушать где-нибудь многоканал, поэтому микшировать приходится только для себя

Советую начать с мультитреков, тем более в сети их предостаточно на первое время, многие хорошего качества (те же NIN, официально выложившие пару десятков композиций для ремиксов) и посмотреть, что выйдет. И потом только начинать искать группы.

Можно и с вашей стороны зайти. Тоже путь неблизкий, однако.
Сам я по сети рыскать не буду: нет на то время, но если вы найдёте такую подающую надежды группу, сообщите.

По поводу высоких цен на ООР.
Высокая цена ещё не есть абсолютный показатель массового спроса. Картины Пикассо стоят даже дороже, но это же не говорит о том, что любой житель Земли, имеющий свободную стену дома, спит и видит, как он стоит в очереди за картинами Пабло. И денег нет (даже если были со скидкой) порой, да и на дух его многие не переносят.
А недавний пример с "Эксайтером" Депешей: в штатовском Амазоне 200 зелёных, а в германском = 22 евро. Где-то нет, закончился - там и дорого. А где-то много - так избытки в Китай летят за копейки. Тираж-то недопечатывался...
Но идея ввернуть этот аргумент в "Открытое письмо" неплохая. Просто как констатация факта. А там пусть считают ...
Я добавлю тезис в "письмо". Сработает ли оно - покажет время. Даже если нет - успокоим себя: "Я мог и сделал, что смог".

Mineralist! Вам уже второй человек говорит, что музыканты - это не тот контингент, с которым надо начинать разговор о многоканальной записи.
Так же как и поднимать эту тему среди фанатов, какой-то группы. Эти ребята готовы слушать любую раритетную запись их кумира, даже если она сделана с мобильного телефона.
Буду очень рад, если меня в этом кто-то разубедит.

Вот и я про то же. Только - сложившиеся музыканты. Те же из них кто изначально в МК мире живет типа Уилсона, Хуберта, Уайта и пр. не ждут вспомоществования от некого МК-клуба. Остается искать (мне больше нравиться ждать: если долго сидеть на берегу реки, дождешься проплывающий труп своего враг) из новых. Только будем в очередные разы нарываться на каких-нибудь новых сикух.

Даже большинсто сложившихся музыкантов не готовы продвигать своё творчество в многоканал! Об этом я, немного выше, уже говорил. Разумеется за исключением некоторых авторов, которые не ждут вспомоществования от некого МК-клуба. Здесь я полностью согласен с г.Elephantus'ом

Elephantus

Это какие? И не сильно ли это субъективно?

Думаю "дастоверного" рейтинга ни кто не сможет назвать.

Сегодня я получил ответ от Миджа Юра (бывшего вокалиста/лидера) Ultravox, группы мне очень нравящейся и альбомы которой (+ сольники, ессно) я очень желаю услышать в МК, т.к. синтипоп просто создан для этого.
Ответ неутешителен, но показателен - письма "не горят", читаются и, значит, шанс-таки жив.

"Заседание продожается, господа..."(с)

На сайте "Легаси" имеется форум "вокс попули", чтобы собирать народные голоса для последующих переизданий.


http://feedback.legacyrecordings.com/forum...eissue-requests


Кто-то из наших открыл вот эту тему:

http://feedback.legacyrecordings.com/forum...-sacd?ref=title

Это по квадро:
http://feedback.legacyrecordings.com/forum...id-sa?ref=title

Если хотя бы один из нас напишет туда свои пожелания, статистически они могут набрать баллы и мы получим, то, что хотим: больше МК релизов.

Пост можно озаглавить "Минус Рик Вэйкман", но ставить окончательную точку на этом исполнителе я бы не стал (мало ли что?). По-крайней мере знаем подоплёку ступора с МК у Р.В.

Итак, сегодня я получил ответ от давнего фана музыки Рика - Wayne Smith -а, админа сайта http://www.rwcc.com/credit.asp
настолько увлечённого этим, что сам Рик стал крёстным отцом его дочери.
(нам бы такую увлечённость в продвижении МК).
Вот ответ Уэйна на моё письмо:



Что ж, сам Рик пытался продвинуть релизы (малацца! что сказать?), но мастера были утеряны (либо лэйблу это не интересно), надо полагать

Печально, но осталось ещё много других достойных артистов, чтобы спросить их.
Our show must go on!


Собственно моё письмо Рику было следующим:



Желающие могут переделать письмо под любого другого артиста и выслать ему лично.
Заготовку такого письма я сейчас вставлю в свой первый (заглавный) пост для дальнейшего применения всеми неравнодушными.
Удачи нам! Осталось ещё немало интересной музыки для МК! И это главное

Жаль конечно, у Рика очень шикарные работы в плане музыкального материала. Может Уилсона попросить сделать?! А для вдохновления болванку ему выслать с записью квадро микса или накрайняк ссылочку на рутрекер сбросить

Вчера же вечером я замылил Уэйну ещё одно письмо с просьбой разъяснить, кто владелец мастеров и какие у него планы.
Утром читаю ответ:



Выясняется, что Universal (видать они купили A&M в своё время, я что-то давно не вижу этот лэйбл на дисках) владелец. И тут же он говорит, что мастеров фактически уже нет. Подозреваю, что кто-то хитро-умный из A&M успел куда надо пристроить искомые катушечки... Действительно, вчера же, зайдя на амеровский Амазон я обнаружил, что все печатки старых дисков РВ заканчиваются 1990 годом. После - только какие-то шустрые японцы... Возможно, катушки были утеряны во время инвентаризации и передаче от одного владельца другому. Моя версия.

Положительный момент в ответе админа-таки есть: много народу "за сценой" "работало" над вопросом.

Я ж грю, не надо стесняться... За спрос денег не берут
Намедни запустил шар по кегельбану, попаду - нет?, но авося сам мистер Андерсон и призадумается.
А если б наших голосов было больше?




p.s.: Если есть живые адреса и ссылки на интересные группы - постите здесь, можем вместе и письмо приготовить и отправить.

Например, "Канзас", Гэри Райт и А-Ха мне не дались с налёту: или сайт глючит, или мыла/связи нет с группой.