Mostly Autumn "Passengers" SACD, DVD

[attachmentid=1729] Гибридный SACD 5.1 DVD DD 2.0 192K DD 5.1 448K dts 1536K Video: NTSC Format: DVD-5 1,39G Album time=61min Promo-Videos: 7+4=11min DD 2.0 only: 1.Something in Between 2.Pure White Light

Caught In A Fold (Findlay) Something In Between (Josh) Another Life (Jennings/Findlay) First Thougth (Josh) Pure White Light (Josh) Simple Ways (Josh) Bitterness Burnt (Findlay) Distant Train (Jennings) Answer The Question (Jennings/Josh) Pass The Clock (Josh) Passengers (Josh) Bryan Josh - lead vocal, guitars Heather Findlay - lead vocal, bodhran, tambourines Iain Jennings - piano, Hammond, synths Angela Goldthorpe - flute, recorders, vocals Liam Davison - guitars, slide guitars Andy Smith - bass Jonathan Blackmore - drums

Produced by Bryan Josh
Executive Producer: Bob Carruthers
Mixed by John Spence, Bryan Josh, Heather Findlay, Iain Jennings
Mixed & Mastered for 5.1 Surround Sound by Julie Gardener

Classic Rock Legends(DVD: CRL1548, EU), 2004

"Музыкальный DVD", называемый везде DVD-Audio. Дешевенький миксик и такая же музыка. Вокал нормально распределен по трем передним каналам. Замечены стерео эффекты вроде бегания звуков между двумя фронтальными колонками.

В защиту незаурядной группы Mostly Autumn.
Ну не повезло им, что были целых 5 лет подписаны на халтурной
фирме Classic Rock. Поэтому и ДВД-аудио тоже халтурный.
Но альбом-то по музыке замечательный, как и большинство их
других альбомов и ДВД. И вокалисточка Хиза Финдли неизмеримо
фактурнее во всех отношениях против Кэндис Найт от Блэкмора.

Добавлю также, что по опросам в нашей местности сравнительная
оценка восприятия качества звука и пространственной картинки
между СД и ДВД-аудио альбома "Passengers" однозначно
отдано предпочтение в сторону ДВД-аудио.
Хотя вроде-как сжатый Долби или ДТС должен однозначно
проигрывать в сравнении с СД-ДА. Как это объяснить?

Еще раз уточню, что это не "двд-аудио", а просто двд, что бы не возникала путаница.
Качество звука зависит в первую очередь от мастеринга, поэтому между двумя разными изданиями может быть какая угодна разница в любую сторону на любых носителях.
Пространственная картинка опять-таки зависит от сведения + может быть расширена в многоканальной записи.
А о качестве CDA-DD/DTS - не так страшен волк, как его малют ! Говорить все любят про то, как сжатое "слушать невозможно", однако при прямом сравнении вслепую практически никто не может сказать, где оригинал, где сжатый звук.

Довелось послушать SACD. "Жалкое зрелище, душераздирающее...", в основной своей массе. Первые два трека думалось, а на фига вообще было голову себе забивать этим многоканальным миксом, если всё равно всё плоское и накакое. Потом от пульта прогнали того, кто там на первых треках сидел, и стали по очереди вспоминать, кто чего про многоканальное сведение помнит. Один говорит, а давай тут брякнем, свистнем, тока не сильно. Другой бояка говорит, не, не надо, давай лучше пианиной поиграем в тылах. Третий барабанщика шугает, чтобы громко не стучал, четвертый динамический диапазон срезает, чтобы опять же вдруг кого не напугать.

Вот так и вышло, многоканалу тут хватает, его тут много, но лучше бы не было. Даже не знаю, что в опрос поставить. А поставлю-ка 4, и хватит. Не покупайте, не надо.

Хорошо, что вернулись к этой теме, в "шапке" обнаружил неточности и "неполности". У меня ДВД, поэтому вся инфо с него. Подправил список треков (он был с СД), на ДВД и SACD совпадает порядок и число песен, плюсом на ДВД два промо-клипа и приятные фото на подложках (это гвоздик в гробик для SACDиков).
Похоже, что ДВД купить уже нереально, кругом только SACDы продаются. Альбом был записан и выпущен на СД в 2003, переиздан в многоканале в конце 2004.

Переслушал этот незаурядный и красивый альбом.
За музыку - 10.
За микс - 6, согласился со своей "старой" оценкой, нормальный крепкий "середнячок" по миксу.

2 JopA по поводу формата: лейблы и год выпуска у нас указывается в виде
<список лейблов через косую черту>, год выпуска рассматриваемого издания
Год оригинального издания можно указать в кредитах.

Как я говорил раньше, единый формат нужен не только для выдерживания стиля, но и для последующей потенциальной программной обработки - вот, сейчас я сделал выбор года выпуска диска в рейтинговую таблицу - неформатные записи показывают закорюки.

Как то музыка по началу не впечатлила совсем, потом поинтересней стало, не в смысле живости, здесь попечальнее, а по музыкальности, а то Mostly Pop в начале был. А микс действительно бесхитростный: разделили инструменты как медиану и две части в 4-стерео, а одну в просто стерео, ну и вокал в центр. Запись на САСД – по-божески.

Музыка – 8 (а поначалу, 6 хотел ставить)
Запись – 8
Многоканальность 6