Итак. Очевидно, в следующем месяце наконец-то получится разжиться аппаратурой для SACD, сразу же планируется приобрести несколько дисков. Конечно, обзоры читаю, и т.д., но все-таки хотелось бы знать - какой лейбл покачественнее? Т.е., чо покупать и что не покупать? Ясно, что можно и у хорошего лейбла нарваться на бяку, и у менее уважаемого лейбла могут быть отличные диски, но общая тенденция у SACD есть какая-нибудь? Скажем, как Сильверлайн у DVDA - покупать можно, но очень осторожно. Стиль музыки не важен, слушаю все подряд, стараюсь расширять кругозор (ну, не слушаю только откровенную попсу и было бы неприятно тратить деньги на песни, скажем, Бритни Спирс). Классику пока также не исключаю - для пробы 1-2 диска возьму обязательно.
Спасибо.

В принципе, небольшие специализированные лейблы, особенно в которых штат сотрудников состоит из одного человека, имеют сложившиеся традиции и примерно понятно, чего от них можно ожидать. Но, все-таки, решают кадры и заказчики, если обращаются в студию с готовыми пожеланиями - там может быть разный (в смысле подхода) результат у одного "мастера".

По-моему, самй интересный в плане многоканала - DTS Entertainment.

Ок, принял к сведению. Только... Вопрос был именно про SACD, а DTS Ent. вроде как - DTS. Интересует именно то на SACD, что не издавалось на других носителях.

А, пропустил... Изменю название темы.

SACD-Telarc, Chesky, Groove Note. Это можно сказать образцы, если репертуар устроит. Странные диски выпускает JSP Records. У меня есть с десяток наверное, что-то они там с низами намутили непонятное.
Кстати для SACD аппаратура должна быть серьёзная. Иначе смысла нет никакого в этом. На аппарате за 200-300 баков пролёт полный.

Вставлю свое "имхо", что Chesky - это потрясающее "5.1 стерео".


Блин, не знал... Все, закрываем лавочку!

Еще добавлю - качественный джаз - Concord; беру не глядя.
Из классики - Mobile Fidelity, Caro Mitis, Channel Classics, трехканальные/стерео Decca-Mercury и BMG-Living Stereo.

А вот лейбла с поп-роком на супераудио и нет вообще... С миру по нитке.

ага, конечно.

Я бы не стал все-таки так категорично утверждать, а то мы сейчас про припои начнем и т.д.
Впрочем, очень хорошо осознаю, что в настоящий момент делаю себе бюджетное решение, покупая плеер за $ 150 и подключая его к компьютерным колонкам, и многого от этого решения не жду.

Не покупайте лейблы. Покупайте Музыку.

С одной стороны, полностью поддерживаю, с другой... Покупать все подряд на SACD - слишком дорогое удовольствие! Музыку можно собирать на чем угодно, а если уж тратиться - то выбрать именно с технической точки зрения.

Правда, все-таки "лейблы" - это в любом случае не лучший критерий. Но раз вопрос задан...

Не, ну, ясное дело, покупаю не лейблы, а музыку, причем все подряд, просто не хочется портить удовольствие от покупки. Тот же пресловутый Сильверлайн покупаю, но осторожно, стараюсь брать только ту музыку, которую знаю. В общем, лейбл, конечно, не определяющий фактор, но отбрасывать этот фактор тоже не надо. Если любимая музыка будет впервые издана в многоканале и только Сильверлайном - возьму не задумываясь.

Вот интересно, насколько распостранена практика не комплектовать буклетами диски у Mobile Fidelity? SACD Foreigner, Кэрол Кинг - это исключение, или правило?