Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Перейти к полной версии: Tiny Island (Goran Wennerbrandt) "Tiny Island" (SACD)
Многоканальная Музыка > Многоканальная музыка > Аудиозаписи в современных форматах
Elephantus
Tiny Island (Gцran Wennerbrandt) "Tiny Island" SACD

[attachmentid=4626]

Genre: Folk

Гибридный SACD 5.0
  1. Le Valse Petit (Gцran Wennerbrandt) 3:18
  2. Vaquero (Gцran Wennerbrandt, Olle Eriksson) 7:17
  3. Black Sand (Nick Malmestrцm) 6:52
  4. When I Feel the Sea Beneath My Soul (Taj Mahal) 4:05
  5. She Danced With Me (Gцran Wennerbrandt, Olle Eriksson) 3:10
  6. My Siren of the Woods (Gцran Wennerbrandt, Janne Petersson) 5:03
  7. Sacred Ground (Gцran Wennerbrandt, Johan Hedin (1969), Christer Lyssarides) 5:47
  8. Lilla lеngdansen (Trad. after Pekkos Pдr) 3:01
  9. Panнolo Dream (Nick Malmestrцm, Gцran Wennerbrandt) 5:44
  10. Pua Kea (Gцran Wennerbrandt) 9:45
Total time: 55:32

Gцran Wennerbrandt: Guitar, Weissenborn Hawaiian guitar, National slide guitar and mandolin.
Nick Malmestrцm: Guitar, 12-string guitar, 10-string mandola and bouzouki.
Janne Peterson: Piano, accordion, organ, pump organ, and kalimba.
Olle Eriksson: Double bass and 10-string mandola and bouzouki.
Bjцrn Gideonsson: Percussion.

Recorded at Balinge Church, November 1998 - February 1999
Producer: Goran Wennerbrandt
Recording Engineer: Jan-Eric Persson


Opus3 Records / BIEM (OPUS 3 CD 19824, 7 392420 198249), 2001
Elephantus
Не было ни гроша, вдруг алтын. Для меня это диск года. Случайно на каком-то сайте в топах мелькнул, инструментальный состав заинтересовал, да и демушки тоже. Похожий по настроению и мелодичности на диск Kaada “Music For Moviebikers”, который был у меня диском года в прошлом году (хотя и не был многоканальным). Какая то общая душевная меланхолия у скандинавов, что у норвежца Каады, что у шведов с их Маленьким островком. Кому легко на серце от песни веселой и она строить и жить помогает дальше могут не читать. Для остальных продолжу. Музыка, которую не слушаешь – сразу уходишь в какие-то свою раздумья, а она как катализатор, просто рядом. Если услышите это в салоне, ее тихое нежное мягкое журчание, считайте вы уже поплыли душой, и готовы на любые сантименты и приобретение просто красивых безделушек. А уж для спокойной вечеринки, не для разухабистого разнузданного застолья – это ни в коем случае, а именно для посиделки с друзьями, чтобы не отвлекала, но заполняла чем-то родным паузу, сразу после принятия на грудь, или способствовала беседе за «жисть».

Это не только музыка для вечеринки, а целая история, нет поэма, одной вечеринки. Интересно, Венербрандт и Ко знают. где находится Курский вокзал? То, что находясь в Москве они на него попадут, я почти не сомневаюсь.
1. Это приглашение, сбор, подготовка, неторопливая, но со значением и смыслом.
2. Действо тронулось, также неспеша, как и подготавливалось. Разговоры без суеты, но со смыслом.
3. Компания потеплела и расслабилась, уровень душевности разговоров усилился.
4. Интермеццо, вы поднялись и, покачиваясь, отправляетесь в известное место, заведомо предвкушая радость облегчения под музыку в стиле карибос, но в миноре.
5. Сложно держаться, но разговор с трудом (язык плохо слушается) продолжается, но очень душевный.
6. Тяжело, хорошо, но тяжело, мысли еще есть, но как-то убегают, и тело, ну очень не послушное, да и соседи уже кимарят, а может сам?
7. Ну вот и просветлении, не до разговоров, что, подумать нЕ о чем? Да и песни какие-то мурлыкаются, типа «тыж мэнэ пидманула» или что-то около, да какая разница?
8. Торжественный момент, поднимаемся, прощаемся, обнимаемся, расползаемся. Марш, минор конечно, ведь тяжело идти-то, но идем.
9. На следующий день. Господи, как же хорошо посидели и какая душевная теплота была.
10. Ностальгические воспоминания о той, давно прошедшей вечеринке, ведь это можно вспоминать и вспоминать, какое же светлое время было.

Запись велась в церкви XII века. Утверждается, что у ребят были только инструменты (ничего электрического, орган, и тот – органола) и микрофон. Но я думаю, у них еще кое-что было, ведь факт?

Основатель Опуса 3, Ян-Эрик Персон, очень скромно именует себя звукоинженером, хотя идеолог записи он (бальзам на душу JopA). Его подход к записи перекликается с идеями Chesky: микрофон в одной точке. Это «пара Блюмлейна» - два микрофона с диаграммой направленности в виде восьмерки (дипольный момент, а не квадрат модуля), расположенные ортогонально в одной точке (а это уже квадруполь). Кредо Персона не музыка по кругу (внутри оркестра), со стороны зрителя. Это объяснимо, его бинауральная конструкция детально различает фронт (вилку вперед направлена) с его глубиной (послушайте начало второго трека, года гитара из глубины переходит на уровень колонок) и хуже неясно очерченные тылы. Да и мы именно так и слышим: уши то слегка вперед направлены, а глубина на разности фаз на барабанной перепонке Мудрый был Алан Блюмлейн. Жаль, что рано гробанулся. Запись сделана на четырех каналах, хотя физически прописаны все пять. Саб, отдельным каналом, не записывается, но регулярно включается на сигналя ниже 50 гц.

Буклетик неказистый, а скорее сдержанный как и музыка, восемь страниц, фотографии исполнителей, на каждай трек – кто играет и на чем. А вот на надпечатку на диске я поразился. На Горбушке в конце восьмидесятых лучше делали, она, извините, совсем бухная, где-то в Германии сотворенная (после слэша за Опусом ее название, так на диске напечатано), а про Горбушку вспомнил – диск – золотистый, но САСД, чин-чинарём.

А группа существует ажно с 1989 года. Чудны дела твои, Господи.
В Рунете не нашел ни одной ссылки. Во истину чудны.


Музыка - 10
Запись - 10
Многоканальность - 9
Murarius
Мне в январе придет. Хотя и дороговато на Амазоне ($33), но... каким-то чутьем заказал, еще до Вашей рецензии. 01-regular_smile.gif
Elephantus
На Акустике за 25 манатов брал.
mm
Музыка - потрясающая, по доброму, светлая и спокойная; где-то задумчиво-печальная... Красивейший звук и акустическое оформление. Диск очень понравился, музыкально - "один из".

А вот использование многоканальности - в лучших традициях Чески... Почти вся красота содержится во фронтальных каналах. Два тыловых записаны очень тихо и их отключение во время прослушивания едва влияет на общее впечатление. Это не значит, что нужно записать по другому, или громкость тылов повысить - упаси боже! Ждемс другого и в других условиях. Миксу - 3.
Elephantus
Цитата(mm @ 29/02/2008, 23:36)
Это не значит, что нужно записать по другому, или громкость тылов повысить - упаси боже!
Вот здесь и расходится понимание кому, что и для чего. Я в такой момент ставлю абсолют, так как многоканальность только техническое средство для музыкального представления. А как всякое средство, для меня по крайней мере, оно не самодостаточно, а является способом (и только) для выражения моих чувств.
Aleksei
Никак не закончатся эти "непонятки" по оценке дисков .
Elephantus - в этом диске многоканальность отличается от стерео на 9 баллов по 10-бальной шкале???
Тут не важно - "Откуда вы знаете как надо?". Важно то, насколько сильно эта версия отличается от стерео?!
Elephantus
На сколько сильно чего? процентов, децибелов, а я это в чувствах, да еще в своих к тому же мерю. И имею свою субъективную оценку своих чувств, но при этом заметьте на чужие не претендую и не давлю на их непонятие. Я не могу и не хочу оценивать как Вы, потому что я, простите, другой. И просьба, относитесь проще к существованию другого мнения, тем более, здесь то была высказана квинтэссенция его отличия от мнения mm, и возможно вашего.
Murarius
Мне тоже кажется, что зацикливаться не стоит. Есть определенная концепция оценки, которую можно просто выразить одним вопросом - отличается от стерео (или разложенного процессором слушателя стерео) или не отличается. И вот внутри утверждения об отличительности происходит оценка. Как, на каких основаниях - неважно. Мы же не учебник по геометрии составляем, где есть теорема и доказательство, правильно? У каждого - свой подход. И чем он более отличим от подходов другого - тем лучше, вот и все.
Aleksei
Кхм, просто это похоже на случай, когда человека сажаешь в кресло... Вокруг 6 колонок... Включишь отменное стерео, сказав, что ставишь многоканал, и он, отталкиваясь от своих ощущений, говорит, что это звучит, например, на 6 баллов в сравнении со стерео...

Понимаете, одно дело - это сравнение со стерео - и тут уже определённая шакала от 1 до 10. А дальше уже пристрастия каждого, конкретно, к миксу - "тут бы так сделал, там бы эдак"! Тут же вопросы типа "Откуда вы знаете как надо?" и т.д... Исходя из этого повышаете балл, либо понижаете - это субьективно, естественно. Но стерео с неслышимыми тылами не создающими почти атмосферы, странно добавлять 5-6 баллов за то, что просто понравилось как звучит!
Elephantus
Да не стерео это, по буквам: Н Е С Т Е Р Е О. Я наблюдаю объемность картины передо мной. Для этого много звука сзади не надо. А надо всего-то просто на полуфразе перейти на стерео и вернуться назад, и сравнить. А дальше понять для себя существенно это различие или нет в художественном плане восприятия. Для меня да, для mm – нет, ну и что? А так получается: какая удачная перспектива на картине, да вы что краски неправильные.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы пожалуйста нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2026 Invision Power Services, Inc.
Реклама